Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Flo, tu peux me contacter sur crowdlg@bbox.fr
Composés chez WiSEED.
WSB propose également (et majoritairement je pense) des prêts in fine. Mais leurs prêts amortissables sont en effet à amortissement constant (ou linéaire) et à échéances dégressives et non à échéances constantes.
Ce décalage existe déjà chez WiSEED, nous ne sommes jamais remboursés pile à la date d’échéance et cela peut se comprendre.
Exemple avec un projet qui arrive à échéance le 14 août :
2. Modalité de remboursement et planning prévisionnel
– avant le 14/08/2019 : vérifiez votre adresse fiscale renseignée dans votre Profil et modifiez-la si besoin
– avant le 14/08/2019 : calculs/contrôles par WiSEED des sommes à verser à chaque investisseur ainsi qu’à l’administration fiscale selon sa situation
– 14/08/2019 : date d’échéance de l’Emprunt Obligataire (exclue du calcul des intérêts)
– Du 14/08/2019 au 22/08/2019 : versement des fonds de la société qui porte l’Emprunt Obligataire vers un compte de cantonnement chez notre prestataire de paiement Lemon Way
– Du 22/08/2019 au 29/08/2019: versement à chaque investisseur sur son compte de paiement WiSEED du capital initial + intérêts nets cumulés, accompagné d’un mail explicatif
Aucun rapport avec l’arrivée hypothétique d’une quelconque banque chez Fundimmo, pourquoi ce serait toujours la faute des banques ???
Saches que tous les crowdfounders connaissent ou ont connu cette situation .
Non, ce n’est pas vrai.
C’est une plateforme intéressante à n’en pas douter, les raisons listées ci-dessus sont justes. Gros bémol pour moi : ticket d’entrée à 1 000 €. Cela m’empêche d’y investir (pour l’instant ?).
Le fait qu’un promoteur ait déjà fait appel au crowlending et que tout ait été remboursé sans encombre doit être pris en compte à mon avis. Beaucoup de bons points dans tout ce qui a été dit plus haut. Je vous laisse bosser maintenant :-p
Très peu de suivi sur les dossiers, c’est assez ennuyeux. Pas d’échanges publics avec la plateforme (cf WiSEED avec son forum par projet, même s’il n’est plus possible d’y écrire quelque chose quand la collecte est terminée).
Bizarrement zéro réponse d’October… J’ai aussi dû passer à côté de l’information que je découvre aujourd’hui. Ou plus probablement l’info n’a jamais été donnée ?
Juste un dernier grincement de dents : je regrette qu’Henriv soit bloqué… j’imagine qu’il est resté courtois (plus que moi…) et que donc la raison est le côté répétitif de ses messages.
Moi j’y ai vu des messages très argumentés, une personne qui tente d’éviter le pire (financièrement parlant) à tous ceux qui découvrent ce site. Si seulement j’avais lu Henriv/Manu l’an dernier !
‘Devrait être déclaré d’utilité publique ?
Pour comprendre le pourquoi du comment, il faut connaître l’historique du bonhomme et de ses interventions ici, sur l’agrégateur et sur les sites précédents, le tout sous de multiples identités et à chaque fois en jurant « je ne suis pas Manu, non non, laissez-moi tranquille », sans oublier la forme régulièrement limite, la redondance des propos malgré un fond intéressant qui aurait pu apporter à tous. Prendre les gens pour des idiots n’a jamais rien apporté, tout comme dénigrer à tout bout de champ.
Visiblement ce type « d’utilité publique » n’est (heureusement) pas compatible avec le forum. Il y a d’autres moyens de s’y prendre pour apporter au débat, c’est dommage.Je ne sais pas pourquoi mais il y a un certain nombre de projets en cours de remboursement et que j’ai en portefeuille qui ne sont pas répertoriés dans l’agrégateur.
Seul bémol le ticket d’entrée à 1 000 € 🙁
On n’est quand même repartis pour un tour ?
Il y a des retours qui bizarrement gênèrent toujours des réactions particulières… Cela a déjà été le cas à de maintes reprises sur le forum.
Si on pouvait se passer de ce genre d’échanges, merci.PS : et inutile de dire que des propos et/ou la présence de quelqu’un dérange sur ce forum, la théorie du complot et celle de la persécution n’ont pas leur place ici, là aussi c’est toujours la même rengaine.
La question est : quand l’agrégateur voit-il apparaître un nouveau projet ? A sa mise en ligne pour sa consultation ou bien à son ouverture de collecte ?
Avis personnel : ce nom est nul et ne correspond à rien ni ne fait penser à rien, si ce n’est… le mois d’octobre.
Oui. Un bon coup de pub unique je pense.
Pour l’un des projets de Corsea Promotion, WiSEED va convoquer une assemble générale. Un des points à l’ordre du jour est l’autorisation de déposer plainte au pénal pour escroquerie…
La colère monte sur leur blog par rapport aux frais prévus… Ce changement n’est pas injustifié mais plutôt mal présenté et si la volonté de transparence est manifeste et louable, WiSEED aurait pu consulter ses membres ou du tout du moins les plus fidèles.
Sur les deniers projets immobiliers proposés, une bonne partie était réservée aux membres Premium donc invisibles du grand public.
Programme Premium pour en savoir plus.
Conditions : avoir investi plus de 20 000 € sur WiSEED OU avoir fait plus de 20 investissements sur WiSEED ET que le dernier investissement date de moins de 20 mois.Plus d’informations sur leur blog :
lienJe suis cependant surpris et déçu qu’ils n’aient pas communiqué auprès de leurs clients par mail dans un premier temps (cela est cependant indiqué dans le fil d’actualités quand on se connecte sur son espace perso sur le site de WiSEED).
Préférence pour le direct et plutôt en fin de journée. Effectivement avec le recul ça peut être très intéressant par rapport aux premières interviews.
C’est fait (et c’est rapide). C’est un peu intéressé mais ça ne me gêne pas 😉
2 petits projets depuis le début de l’année… Je ne suis pas très optimiste pour Prexem à court ou moyen terme.
C’est assez fou que ce sentiment général ne génère aucun changement chez eux. Mais c’est assez représentatif de l’intérêt qu’ils portent à leurs clients prêteurs pour le coup…
Dans le temps, il y avait un des membres assidus du forum qui était prêteur sur Younited (ex Prêt d’Union) et qui avait toutes les performances. Mais ça c’était avant :-p
Je découvre le sujet. J’ai eu la chance de ne pas recevoir le mail, cela m’aura évité de m’agacer :-p
Ce qui devait arriver arriva et on était assez proches d’un énième départ de sa part et/ou d’une nouvelle identité créée. Je fais partie de ceux qui ont connu les différents sites et manulic / tintin / manu / manusifp et je peux dire que c’était en fait assez usant malgré des idées parfois très bonnes. J’ai personnellement fait les frais de messages se rapprochant du harcèlement de sa part sur Twitter, il était intiment convaincu que je bossais pour une plateforme… Je passe sur sa volonté de connaître mon identité à tout prix et de la révéler sur l’agrégateur (???).
A force de jouer avec le feu, on finit par se brûler. Même s’il aura obtenu gain de cause avec sa fameuse censure.
Je trouve en tout cas amusant (c’est ironique) que Mathieu soit taxé de manque d’indépendance. C’est vraiment nier tout ce qu’il a fait pour le crowdlending et la petite communauté qui s’y intéresse.
Mathieu tu as tout mon soutien, bien qu’on perde un contradicteur.
Projet bouclé.
@Jule-64 : si une différence entre le statut indiqué pour un projet et la réalité, il suffit de poster un commentaire dans la discussion du projet et un modérateur regardera ce qu’il en est vraiment (s’il peut !) et fera le changement.
La notice d’information est toujours disponible :
http://assets.finsquare.fr/content/Notice_dinformation-06082015.pdf
Pour les dossiers financés mais en cours de clôture, c’est le temps que toutes les formalités soient faites (quelques semaines dans les faits).