Accueil Forums Général Le site crowdlending.fr et son forum Evolution de l’agrégateur de plateformes

Mots-clés : 

Ce sujet a 460 réponses, 60 participants et a été mis à jour par  Brett, il y a 6 mois et 2 semaines.

30 sujets de 421 à 450 (sur un total de 461)
  • Auteur
    Messages
  • #13940

    thierry_j
    Participant

    Mathieu, je n’ai pas trouvé ce projet dans l’agrégateur:

    https://www.lendosphere.com/les-projets/pretez-pour-quatre-serres-photovoltaiques-developpe

     

    #13942

    Jacquouille
    Participant

    @thierry j

    Il faut chercher sur le nom de le société : Nucleosun

    #13947

    thierry_j
    Participant

    @jacquouille, oui, mais même en filtrant sur Nucleosun, ce projet n’apparait pas

    #13948

    Manu SIFP
    Bloqué

    J’avais remarqué sur certains projets Lendosphère au niveau de l’agrégateur soit on ne les retrouve pas soit le montant financé ne colle pas.

    Sur les autres plateformes, ça m’a l’air globalement OK.

    #14420

    Jule-64
    Participant

    Bonjour,

     

    Existe-t-il un manuel d’utilisation ou une aide pour l’agrégateur?

    En fait je remarque que plusieurs projets de mon portefeuille qui ont été intégralement remboursés sont encore en statut remboursement en cours ce qui change pas mal mes statistiques. Y-a-t-il un moyen de le voir ou cela est lié au paramétrage du projet en lui-même?

     

    Un autre chose : il pourrait être intéressant dans les prochaines mises à jour d’intégrer le fait qu’un projet en défaut (qui n’a pas une ou deux mensualités versées) puisse repasser en remboursement; même si c’est un peu hypothétique.

     

    Merci

    #14421

    Manu SIFP
    Bloqué

    Jule-64 : un projet en défaut peut plus tard se régulariser comme un projet sans défaut peut connaître plus tard un défaut.. .

    C’est très hypothétique en effet.

    Je pense qu’il faut raisonner à l’instant T.  Pour l’heure c’est un défaut ou un non défaut. De toute façon si un dossier se régularise il sortira aussitot de la « blacklist ».

    #14423

    oasis4ever
    Participant

    @jule-64 : si une différence entre le statut indiqué pour un projet et la réalité, il suffit de poster un commentaire dans la discussion du projet et un modérateur regardera ce qu’il en est vraiment (s’il peut !) et fera le changement.

    #14428

    HS1
    Participant

    Serait-il possible dans le bandeau supérieur d’ajouter la notion de taux moyen des prets ce qui rapporté à chaque plateforme (taux de défaut facile à calculer)donnerait rapidement une petite idéee de la rentabilité brute effective de la plateforme.

     

    #14443

    Bob57
    Participant

    Pour moi dans ce superbe outil qu’est l’agrégateur, merci à tous ceux qui de près ou de loin apportent leur pierre à l’édifice, la seule chose qui manque est une solution au remboursement par anticipation. Arrêter le prêt dans le tableau des remboursements le signal en défaut ce qui n’est pas le cas et le laisser aller à son terme cumule des intérêts qui n’existent pas en réalité; bref c’est le truc qui coince.

    #14446

    Crowdix
    Participant

    Bonjour,

    Merci Mathieu pour ce superbe outil qu’est l’agrégateur !

    Petite question : serait il possible d’y intégrer Akuocoop et Lumo France ?

    #14448

    thierry_j
    Participant

    Le récapitulatif par statut a disparu. C’est mon affichage qui déconne, ou c’est pareil pour vous?

    #14545

    Teodoro
    Participant

    Bonjour,

    est-il possible, sur un sujet à part et facile à retrouver, de lister la définition exacte de chacun des statuts par projets? Cela évitera (pour moi en tout cas) les confusions.

    Merci d’avance

    #15072

    Mathieu
    Admin bbPress

    Bonjour à tous,

    Vous l’avez sûrement constaté mais nous avons passé le site et l’agrégateur en mode https. Enfin ! diront certains 😉

    Grâce à celà l’agrégateur est mieux sécurisé. Si vous constatez des bugs, merci de les signaler ici et de préciser votre navigateur (Chrome, FF, Safari, …). Vous pouvez aussi m’envoyez par mail des copies d’écran si vous le souhaitez.

    Par ailleurs Fred bosse actuellement sur la partie Portefeuille afin d’intégrer les prêts In fine, les échéances trimestrielles, … Pour ce faire nous bénéficions de l’aide bénévole d’un membre actif de cette communauté que nous remercions vivement. Il devrait se reconnaître 😉

    Merci à tous.

    #15120

    BrainyUP
    Participant

    L’outil semble vraiment excellent.

    Je ne peux que déplorer le fait qu’il ne soit pas plus connu car il serait utile à bon nombre d’investisseurs !

    Merci du développement et partage !

    #15271

    Eric44
    Participant

    Bonjour,

    1 heure 30 pour rentrer mon portefeuille de 87 projets.

    Bravo pour la fluidité de l’outil.

    Pour les améliorations : manque la plateforme « wiseed » , une petite exportation en xml ou xls, peut être une case recensant la somme des dépôts effectués et une autre des retraits, ce qui permettrait de calculer un taux de rendement à terme et enfin une vue agrégée de l’ensemble des portefeuilles renseignés.

    Mais, c’est vraiment un  outil super. Félicitations.

     

    #15366

    Mathieu
    Admin bbPress

    Bonjour à tous,

    Je profite de l’annonce de Wiseed au sujet des frais facturés aux investisseurs (me faisant réfléchir sur la rentabilité de crowdlending.fr) pour vous solliciter sur l’avenir de l’agrégateur. D’autant plus quand je vois les avis dithyrambiques ci-dessus 😉

    Aujourd’hui l’agrégateur vit grâce aux « primes de parrainage » qui nous sont versées par les plateformes. Même si cette solution est sympa pour les prêteurs, cette somme est dérisoire au regard de l’investissement que nous devrions faire sur cet outil. Afin d’être transparent on parle de quelques centaines d’euros par mois toutes plateformes confondues (D’autant plus que nous ne touchons pas sur tous les utilisateurs)

    Du coup nous passons ce projet en arrière plan par rapport à nos autres projets et nous ne développons pas les fonctionnalités demandées.

    Je pensais pouvoir permettre de prêter depuis l’agrégateur. Ceci aurait pu permettre de facturer une commission de transaction aux plateformes à l’instar de LemonWay, S-Money, … Or l’ACPR ne m’a pas permis de le faire, bien qu’elle ne me l’ait pas interdit non plus …

    Comme cet endroit est participatif, je vous sollicite donc pour trouver des solutions plus rémunératrices :

    • La mise en place d’un abonnement mensuel de quelques euros facturé aux prêteurs => Les prêteurs vont râler 😉
    • La transformation de ce site en une plateforme de crowdlending. j’ai quelques pistes pour trouver de bons dossiers 😉
    • Une campagne de crowdfunding pour financer les prochains développements
    • La création d’un clubdeal (d’après mon dernier sondage le montant ne serait pas suffisant)
    • La vente de cet outil à un acteur plus important (Je serais triste)

    Bien sûr même si aucune solution n’est trouvée, nous ne fermerons pas ce site mais il aura du mal à évoluer 🙁

    Faites moi part de vos remarques, idées, questions en toute franchise !

    #15369

    thierry_j
    Participant

    @mathieu

    autre suggestion, mais pas rémunératrice: pourquoi ne pas solliciter des prêteurs ayant des compétences en informatique (et de la disponibilité…) pour faire évoluer l’outil?

    Mais peut-être que tu souhaites garder les droits sur le code?

    #15370

    Mathieu
    Admin bbPress

    @thierry_j

    Nous avons eu la proposition de plusieurs prêteurs développeurs mais nous utilisons un framework qui nous prendrait trop de temps à expliquer 🙁

    Mais c’est une bonne idée !

    #15371

    Jacquouille
    Participant

    @mathieu
    Et de la pub ? A petite dose, hein  !

    #15373

    Mathieu
    Admin bbPress

    @jacquouille

    Pas suffisant au regarde du trafic actuel … environ 800 – 1000 visiteurs par jour.

    Ou alors il faudrait faire de la pub pour le forex, le trading de bitcoin ou autre simili-arnaques ce que je ne souhaite pas faire 😉

    Merci

    #15375

    Eric44
    Participant

    Demandé une petite contribution mensuelle aux plateformes, cela les met en avant et demander une cagnotte aux utilisateurs (bon, voir si ce nombre ne va pas plonger = sondage ?) pour  les développements.

    #15376

    crowd
    Participant

    Mettre en place avec les plates-formes un code parrainage spécifique a « crowdlending.fr » pour son développement.

    #15431

    Pascal
    Participant

    mathieu

    Je ne suis pas contre une petite mensualité mais il faut faire attention à la déperdition. Si tu vas sur cette solution je te conseille de faire un sondage avant.

    la transformation du site en plateforme de crownlending, je suis partant mais comment la faire cohabiter avec ce qui existe. Et ne dit on pas qu’aucune plateforme ne gagne d’argent!!!!

    Une campagne de crowfunding mais sous forme de don car je ne vois pas comment tu pourrais rembourser un prêt. Pourquoi ne pas essayer.

    Je ne suis pas très productif mais rentabiliser quelque chose de gratuit est vraiment difficile j’en ai l’expérience car pendant près de 8 ans nous avons édité une lettre (la lettre de Trésofi) envoyée à plus de 200 destinataires et reprise par de nombreuses revues et que nous n’avons jamais pu monnayer.

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 an et 4 mois par  Pascal.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 an et 4 mois par  Pascal.
    #15438

    VSOP
    Participant

    Bonjour,

    Nouveau ici, je trouve cet agrégateur formidable même si j’ai quelques petites réserves (on en veut toujours plus ! ), j’y reviendrai.

    Je ne suis pas sûr qu’un site payant soit la bonne idée en raison du risque de déperdition.

    En revanche, une demande de don à tous les inscrits, en indiquant le besoin global d’une part et la somme « idéale » que chacun des inscrits pourrait apporter me semble plus adaptée.

    L’inconvénient, j’en conviens, c’est que c’est du « one shot » et ça ne résoud que temporairement le problème : un bon coup de pouce mais pas une solution forcément pérenne, sauf à la réitérer de temps en temps…

    Vu ce qu’apporte cette application, je pense qu’on sera nombreux à répondre à cet appel !

    Dans les détails qui me chagrinent il y a la notion de statut, en particulier pour les « remboursés avec incident », pour moi, un retard d’un mois n’est pas identique à une situation où on est remboursé avec des mois de retards ou par anticipation.

    D’ailleurs, c’est mon autre regret, l’impossibilité, dans le portefeuille, de suivre « normalement » ces remboursements anticipés… Ce qui a l’air d’être un cas de figure assez courant.

    Et il y a un problème particulier avec Lymo pour que leurs projets ne soient pas intégrés ?

    Enfin bref, des détails vu le service rendu.

     

    Encore un grand merci pour ce travail et, si j’ai bien lu, pour l’aide de certains participants !

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 an et 4 mois par  VSOP.
    #15440

    bugger
    Participant

    Une evolution possible est de proposer l’agregateur en partenariat à des plateformes de suivi de patrimoine.

    Par exemple grisbee.fr a bien une section crowdfunding, mais n’a pas encore les moyens de la synchroniser avec un vrai portefeuille.

    #15467

    Mathieu
    Admin bbPress

    Merci à tous pour vos suggestions !

    @bugger : j’ai eu Grisbee au téléphone ce matin, à suivre … 😉

    #15505

    Cedric_S
    Participant

    Bonjour,

    Un grand merci pour la mise à disposition de l’agrégateur !

    2 petites suggestions/remarques suite à ma dernière connexion :

    1/ Il manque les dernières plateformes rajoutées dans le filtre ad hoc de la section « Vos projets » dans « Portefeuille » (ex: LesEntrepreteurs, Enerfip)

    2/ Le projet « HOTELS EBER »  de credit.fr apparait comme « vide » dans la section « Vos projets » de « Portefeuille ». En allant dans « Projet », il y a un « ? » renseigné pour la première échéance ; je suppose donc que ça vient de là. Pour information, la première échéance a été versée le 18/01/2018.

    Bonne fin de journée

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 an et 3 mois par  Cedric_S. Raison: orthographe
    #15507

    Wislvlerhill
    Participant

    Pour info, chacun peut saisir la date de 1′ échéance dans son portefeuille.

    Ensuite, un ‘admin’ peut aussi la saisir pour tout le monde sur la page du projet… le mieux étant de l’indiquer dans la conversion du projet.

    Cordialement

    #15587

    HS1
    Participant

    Bonjour Mathieu,

    Il me semble que la possibilité de trier les dossiers par date de collecte ou de première échénce serait un apport majeur pour faire des bilans rapides par génération de pret et pour empécher les plateformes de cacher leur baisse de qualité dans leur note »historique »

    Par ailleurs pourquoi ne fais tu plus appel à cette société de quotation qui nous permettait de voir la quantité à 6 mois de prets « surs/moyen/risqués de chaque plateforme ,avec le recul on a vraiment de quoi mettre en évidence facilement les plateformes qui s’améliorent et celles qui partent à la dérive.

    Merci d’avance pour ta réponse.

     

     

    #15588

    Mathieu
    Admin bbPress

    @hs1 Hello

    Comme je le dis plus haut, le développement informatique nécessite des ressources humaines et financières 😉 Si nous avons du temps cet été, nous essaierons d’améliorer quelques fonctionnalités et d’intégrer d’autres plateformes.

    Pour la société de cotation, le coût est de 1 € par SIREN, soit un peu plus de 2000 € à date pour faire l’étude.

    Par contre je peux te fournir le fichier excel des projets avec les dates de collecte et de 1ère échéance si ça t’amuses de faire quelques analyse. Par contre il faut que tu me promettes d’en faire bénéficier tout le monde ici 😉

    Et merci pour ta participation active à ce blog, forum et agrégateur !

30 sujets de 421 à 450 (sur un total de 461)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.