Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Vu le transfert des charges de l’Etat vers les collectivités locales, la chute des subventions, les communes sont de + en + prises à la gorge.
Les déboires de Dexia (ex-Crédit Local de France ayant fusionné avec son atler-ego belge) montrent bien le risque élevé de cette clientèle.
Je n’irai certainement pas. Sans oublier le taux beaucoup trop bas pour un particulier soumis à l’IR …
Hé bien bosse un peu, (un clic sur une colonne …)
car d’autres souhaitent d’autres ordres de priorité. 😉
+ 1
Fleurs et Nature :
Vu sur societe.com : Redressement Judiciaire du 05/09/2016.
Mandataire judiciaire ME J.P. ABBADIE 1-3 RUE DEMBARRERE 65000 TARBESBon, redressement judiciaire n’est pas règlement judiciaire. Mais on risque de se voir imposer un étalement de nos remboursements, dans le meilleur des cas.
Toutes mes excuses, le n° siren que j’ai indiqué n’est pas le bon.
Je ne suis pas allé dans le même restaurant du Polo. 😉
N° Siren : 682013859
(Trouvé grâce à Google) 😉
Fleurs et Nature.
D’après ce que j’ai lu et vu à la TV, les pèlerinages du 15 août ont eu beaucoup de succès. La trésorerie devrait être à son maximum.
Je ne comprends pas, sauf des problèmes personnels du dirigeant.
A suivre, en espérant que ce ne sera qu’un incident isolé, car il y en a marre des défaillances chez Unilend.
Injecter des capitaux, c’était en fait pour rembourser des impayés.
Si Lendix n’avait pas été là pour les sauver, ç’aurait été le dépôt de bilan pour Finsquare.
Mais avant de reprendre une affaire, on fait normalement une « due diligence ». Ces magouilles avaient donc échappé aux éventuels auditeurs dépêchés par Lendix ?
Pour le promoteur lui-même, il faut savoir les opérations qu’il a réussies, celles ou il a connu des problèmes. C’est plus une enquête de moralité et d’environnement que financier.
Il faut que le programme ait un taux de réservation > à 70%.
Sur le programme, le tour de table est-il constitué ? Répartition.
L’entreprise construction est-elle dolide ?
Le + dur, c’est d’anticiper les problèmes juridiques existants ou à venir : sur le terrain, sur le PC, sur le voisinage, la pollution …
Le risque se fait d’une manière totalement différente que celle du crowdlending à une TPE/PME.
A la base, il faut qu’il y ait une confiance totale entre le promoteur et le banquier chef-de-file.Qu’Unilend soit le 1er actuellement ou qu’il ait été le 1er à développer le crowdlending, ce n’est pas bien important. Ils font aussi leur promo par le biais de ce genre d’article.
M. Lior Derhy n’allait pas critiquer Unilend …
Ce qui est crucial, c’est la sélection des risques, leur suivi et la communication avec les prêteurs.
Gageons que NewAlpha va mettre de l’ordre dans la maison. Ils entrent dans le capital si j’en crois l’article.
J’attendrai quelques mois pour voir si cette annonce sera suivie d’effet avant d’envisager de remettre au pot chez Unilend. A noter qu’il y a actuellement très peu de projets.Ils ne doivent pas engager ce partenariat à l’aveugle.
Unilend a un bel outil informatique.
Il serait souhaitable que New Alpha intervienne
– sur la sélection des dossiers, par exemple en étant présent au Comité des Risques
– sur le suivi des dossiers défaillants.
Il est vrai qu’on voyait de moins en moins Groupama.@oasis
Voir ce site sur l’opposition sur prix de vente d’un fonds de commerce :
J’avoue que je n’étais pas féru de cela… Unilend dit nous représenter. Le délai très court de 10 jours entre la parution au Bodacc et l’opposition a-t-il été respecté ???
« Par voie d’huissier » certes. Mais si c’est seulement auprès de l’emprunteuse, autant pisser dans un violon.
Oui, mais on n’a vu nulle part que Unilend avait fait opposition à la vente. U. est trop content qu’elle ne solde pas et continue à rembourser les mensualités.
Un défaut supplémentaire dans la cuirasse déjà bien trouée du crowdlending selon Unilend. Le prêt a été fait à une personne physique (entreprise individuelle) sans inscription de nantissement du fonds de commerce. Mme Wauters profite des fonds provenant de la vente de son fonds de commerce et paye les mensualités de ses 3 crédits à 9,2 / 9.4% + les comm. d’Unilend … Vu ce que rapportent les placements aujourd’hui, elle aurait intérêt à rembourser que payer ces taux-là.
Pour HADC où je suis planté, les FP au 30/09/2015 étaient de 85 881 €.
L’info était donnée par Lendix lors de la présentation du projet en 09/2015.
Tu renvoies M. Louis RAME vers Lendix.
ALM Solution Industrielle
Le TC vient de statuer sur un plan de sauvegarde étalé sur 10 ans.
http://www.bodacc.fr/annonce/detail-annonce/A/20160157/2329
Une première pour Unilend. Sauront-ils gérer ça ???
Bon courage à ceux qui ont prêté sur 60 mois à l’origine …
@Wilslvlerhill
Je pense que Lendix a assez donné avec Finsquare zt qu’ils ne sont pas prêts de recommener.
Voir le 1er exemple : Domilience financé à 100% au taux plancher de sa catégorie dès sa mise en place. Pas eu le temps de même recevoir le mail …
Ben, jusqu’ici, on n’entendait parler que d’Unilend et de Finsquare. ?.
1er impayé chez Lendopolis ???