Sujets sur les Forums

30 sujets de 31 à 60 (sur un total de 1,134)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : HOMUNITY #19365
    Jacquouille
    Participant

    Je démarre chez Homunity. Je viens du crowdlending (Unilend, Lendix) que j’ai arrêté depuis bientôt 2 ans.

    Ce qui me plaît sur cette plateforme, c’est la qualité des présentations.
    Je me suis fixé comme règles :

    – éviter les grands ensembles,

    – n’investir que sur les petites unités déjà correctement commercialisées et situées dans des villes ou régions porteuses.

    – regarder la santé financière du promoteur

    – 1 000 € maxi par opération.

    Je suis donc depuis 1 mois sur 3 dossiers tout récents, sur Paris, Toulouse et la Côte d’Azur.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 4 années, 11 mois par Jacquouille.
    en réponse à : IFU jeu de piste #19351
    Jacquouille
    Participant

    C’est la 1ère année où on peut déduire les pertes de crowdlending, alors ça pédale dans la semoule, d’autant que lorsque les plateformes ont dû faire leurs déclarations, nos formulaires fiscaux n’étaient pas encore sortis …

    en réponse à : Erreur d'imputation sur l'IFU d'Unilend #19350
    Jacquouille
    Participant

    Long mail d’Unilend ce matin avec :

    – un renvoi vers un tuto pour la déclaration de revenus (ils ne parlent plus de la ligne 2BH),

    – l’annonce de prochains projets.
    Je vois sur le site que l’Autolend est réapparu.

    Ça se fera sans moi.

     

    en réponse à : Erreur d'imputation sur l'IFU d'Unilend #19349
    Jacquouille
    Participant

    Pas besoin de comptable, mais il faut aimer les chiffres et avoir de la jugeotte.

    en réponse à : Crowdlending vs Assurance vie #19320
    Jacquouille
    Participant

    Si tu veux du revenu fixe sans amortissement mensuel, reste le crowdfunding immobilier qui me semble moins risqué et un taux de 8 à 10%.
    J’ai arrêté le crowdlending (Unilend et Lendix), mais je me retourne vers l’immobilier avec Homunity pour l’instant.

    en réponse à : Erreur d'imputation sur l'IFU d'Unilend #19315
    Jacquouille
    Participant

    @Pascal
    Les éts déclarants, ni même le fisc, ne peuvent savoir au préalable si l’on optera ou non pour le prélèvement libératoire du prélèvement à la source (12,8%) ou pour l’impôt proportionnel en fonction de son taux marginal d’imposition.

    Les autres plateformes ont fait le choix de la case 2CG. Ce qui est logique car pour opter pour l’impôt proportionnel, il faut cocher la case 2OP.
    Mais attention ce choix se fait pour tous les revenus de capitaux mobiliers qui ont supporté le prélèvement à la source (dividendes et intérêts). Donc calcul à faire si l’on touche beaucoup de dividendes d’actions pour bénéficier de l’abattement de 40%.
    En pratique, se servir du simulateur en ligne pour voir s’il est avantageux de cocher ou non la case 2OP.

    en réponse à : Remboursement de plus en plus en retard #19258
    Jacquouille
    Participant

    Ces fonds patriotiques seront éligibles au PEA-PME qui n’a pas de succès en raison du risque. Si c’est la seule carotte fiscale, ça n’aura pas de succès.
    Je me souviens des temps bénis (jusqu’en 1996) où les versements sur les contrats d’assurances-vie donnaient droit à une réduction d’impôt …

    en réponse à : HOMUNITY #19252
    Jacquouille
    Participant

    Pour répondre à Jules,

    La mobilité des jeunes va retarder leur 1er achat; Ils seront locataires.
    Donc l’investissement locatif dans les grandes agglomérations a encore du potentiel.

     

    en réponse à : HOMUNITY #19251
    Jacquouille
    Participant

    @Patrick_67

    D’accord avec toi. Mais pour les SCPI, il ne faut investir que sur des SCPI de rendement (bureaux et commerces) centrées sur Paris.
    Pour les logements, il faut se limiter aux promotions sur les grandes agglomérations porteuses (Paris, Bordeaux, Toulouse, Lyon …) et pas d’en n’importe quel quartier regarder la solidité financière du promoteur + le taux de réservations bien entendu.

     

    en réponse à : HOMUNITY #19243
    Jacquouille
    Participant

    @Pascal
    Après avoir été échaudé par le crowdlending aux PME/TPE, c’est mon 1er dossier et je ne mes suis inscrit pour l’instant que sur Homunity.

    Ils ont un nouveau projet encore « marchand de biens » sur un immeuble de bureaux, mais à Agen (47), ville que je connais à 60 km de chez moi. Je ne suivrai pas, Agen n’est pas une ville de bureaux.

    en réponse à : SFPMEI : Suivi des projets Unilend depuis la liquidation #19240
    Jacquouille
    Participant

    Encore des soucis informatique pour les échéances de ce week-end du 23-24-25/03 qui ne nous seront régularisées qu’en fin de semaine.

    Pretup devait transférer la gestion des prélèvements de SFPMEI vers sa sté de porte-monnaie. Qq’un sait-il où ça en est ?

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 5 années par Jacquouille.
    en réponse à : Remboursement de plus en plus en retard #19239
    Jacquouille
    Participant

    Retard informatique pour Unilend-PretUp sue les échéances de ce week end passé. Régularisation annoncée pour la fin de la semaine.

    Changement de société de porte-monnaie électronique ?

     

    en réponse à : HOMUNITY #19238
    Jacquouille
    Participant

    J’ai mis 1 000 € sur le projet La Verrière dont la souscription s’arrêtera le 14/04.

    Dommage que Homunity ne mette pas le montant d’avancement des souscriptions mais seulement le nombre de souscripteurs.
    Pour l’instant, 521 souscripteurs. Pour un montant demande de 1 300 000 €, on n’est pas encore au but…

    en réponse à : HOMUNITY #19230
    Jacquouille
    Participant

    1er projet que je lis en avant-première La Verrière.
    Un rapport de 30 pages. Ça change des baclages d’Unilend et Lendix.
    Un reproche toutefois, on ne nous communique pas les comptes du marchand de biens qui ne les publie plus depuis 2014.

    en réponse à : HOMUNITY #19228
    Jacquouille
    Participant

    Je vais essayer de faire quelques dossiers en crowd immobilier avec Homunity qui me parait sérieux.
    Le fait qque Homunity soit repris par credit.fr ne m’effraie pas, sachant qu’il y a Tikehau derrière.
    L’approche du risque « promoteur » est très différente de celle des PME/TPE. Ce ne peut pas être les mêmes analystes qui feront les deux. La composition du Comité de sélection est rassurante : dirigeants retraités ou encore en activité du milieu de la finance et de l’immobilier.
    Je regarderai surtout les points suivants :

    – la solidité et la réputation du promoteur

    – le taux des réservations

    – l’emplacement de l’immeuble à édifier, son environnement, la ville, le quartier.
    Sur 2019, je me limiterai à 5 dossiers pour 1 000 € chacun, donc 5 000 € au total.
    A suivre.

    en réponse à : SFPMEI : Suivi des projets Unilend depuis la liquidation #19219
    Jacquouille
    Participant

    Et voilà le pot-aux roses :
    Je viens d’envoyer le mail suivant à Unilend-PretUp :

    « La société Syldy Consulting, créée sur Reims par M. Eddy Mauro, a été revendue vers l’été 2017 à M. Abou Diop qui en a changé le nom en DIOP CONSEILS & INGENIERIE et l’a transférée à Paris.
    Suite à notre tchatt de cet après-midi, je viens de trouver que M. DIOP venait de liquider et dissoudre la société malgré le passif à notre égard puisqu’il ne paie plus depuis 09/2017.

    Pour moi, il y a escroquerie manifeste.

    Vous trouverez tout ici :
    http://entreprises.lefigaro.fr/diop-conseils-ingenierie-syldy-75/entreprise-750234817

    Dans l’attente de votre action. »

    en réponse à : SFPMEI : Suivi des projets Unilend depuis la liquidation #19218
    Jacquouille
    Participant

    Est-ce que PretUp a réellement repris le suivi des dossiers en défaut que, visiblement, SFPMEI ne faisait pas ?
    Ainsi sur l’ex-Syldy Consulting, devenue Diop Conseils & Ingenierie, Société.com vient de lancer une alerte :
    « Evénement majeur impactant la vie / disparition de l’entreprise du 28/02/2019. »

    C’est bien dans les annonces payantes.
    Rien encore au Bodacc.
    Par tchat avec Unilend-PU, ne sont pas au courant. Vont relancer leur conseil ?
    (Dossier pour lequel je subodore une escroquerie de la part du nouveau dirigeant qui n’a plus payé quand il a eu acheté le fonds au fondateur à Reims, fonds qu’il a transféré à Paris en été 2017)

    en réponse à : Bienpreter.com : Qu'en pensez ? Vos avis sont les bienvenus #19180
    Jacquouille
    Participant

    Merci Michael,

    Pour ceux qui ne connaîtraient pas le nantissement de créance, je les revoie a ce site :

    https://www.l-expert-comptable.com/a/533838-nantissement-de-creance-definition-conditions-effets.html

    Ayant, dans une vie antérieure (j’ai 75 ans) travaillé – dans le cadre bancaire du risque « entreprises » – quant à la recevabilité d’un client potentiel au factoring, j’avais appris que le risque reposait autant sur l’entreprise que sur ses clients dont il cède les créances au factor.
    Aussi je pense que vous devez faire une petite étude de risque sur le débiteur final (cotation BdF), le poste clients douteux du créancier, en vous réservant de n’accepter que le papier de qualité convenable ?
    Je vais aller visiter un peu mieux votre site en m’y inscrivant pour voir ça de plus prêt. Car ici, comme au reproche au crowdlending classique de prendre trop souvent le rebut des banques, il ne faudrait pas que vous héritiez des rejets des sociétés d’affacturage.  😉

    en réponse à : Bienprêter – Remboursement total de mon 1er prêt #19177
    Jacquouille
    Participant

    Essaie de poster dans cette discussion ou Bienpreter.com intervient :

    Bienpreter.com : Qu'en pensez ? Vos avis sont les bienvenus

    en réponse à : Bienprêter – Remboursement total de mon 1er prêt #19174
    Jacquouille
    Participant

    Début des vacances à Paris ?

    en réponse à : Bienprêter – Remboursement total de mon 1er prêt #19171
    Jacquouille
    Participant

    @Wilfried
    Tu as essayé leur « tchat » en ligne ? C’est peut-être ça que tu appelles leur « petit formulaire » ???

     

    en réponse à : La plateforme Immovesting cesserait ses activités #19170
    Jacquouille
    Participant

    Confirmations sur cet autre forum :

    Immovesting sur le point de cesser ses activités?

    en réponse à : Bienpreter.com : Qu'en pensez ? Vos avis sont les bienvenus #19169
    Jacquouille
    Participant

    Le danger que je vois de la part d’une entreprise qui connaît de grosses tensions de trésorerie, c’est le double financement des créances sur ses clients :

    – d’une part par la plateforme de crowdlending

    – d’autre part par la cession de la créance à un factor (affacturage).

    Comment luttez-vous contre ça chez Bienpreter.com ?

    en réponse à : Les éoliennes : des bombes à retardement. #19145
    Jacquouille
    Participant

    Monsieur Crowdix,
    Je ne suis pas vote « cher ».
    Il est d’usage dans les forums de se tutoyer, sans aucun mépris.
    En Gaspésie, il n’y a pas que des heureux :
    https://www.lapresse.ca/actualites/regional/201902/10/01-5214167-une-collectivite-dechiree-par-un-parc-eolien.php

    Adieu.

    en réponse à : Pretup rachète Unilend ! #19140
    Jacquouille
    Participant

    Les IFU d’Unilend ont été envoyés par mail le 08/02.
    Si vous ne l’avez pas reçu, vous pouvez envoyer un courriel à

    contact@unilend.fr

    en réponse à : Pretup rachète Unilend ! #19126
    Jacquouille
    Participant

    @Wislverhill
    Il n’y a pas de case de prévue pour les pertes déductibles en ce qui concerne les prêts participatifs, tout au moins sur les formulaires 2018. Je n’en ai pas vu non plus sur le simulateur 2019.
    Si on se réfère aux dernières circulaires fiscales; il faut déduite soi-même les pertes déductibles des revenus de même nature.
    Apparemment, les impôts font l’impasse sur le fait qu’on déduise une perte brute (sans PFU) d’intérêts nets (PFU déduits)
    Il y a un double plafond de déductibilité : le montant des intérêts perçus, puis 8 000 € si les intérêts perçus dépassent les 8 000 €.
    Et attention aux justificatifs à produire en cas de contrôle fiscal.  😉
    Tout est ici (Chapitre D):
    http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/962-PGP.html#962-PGP_D._Precisions_concernant_le_23

    L’usine à gaz, comme d’habitude avec le fisc.   😉

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 5 années, 2 mois par Jacquouille.
    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 5 années, 2 mois par Jacquouille.
    en réponse à : Les éoliennes : des bombes à retardement. #19124
    Jacquouille
    Participant

    Je t’ais déjà dit que ne discutais pas chiffres n’étant pas ingénieur.
    Mais tu balaies d’un revers de la main l’aspect touchant notre patrimoine.

    Allons donc planter des éoliennes sur la Tour Eiffel, sur la Butte Montmartre, sur le Mont  St Michel, sur les volcans d’Auvergne, dans les jardins du Château de Versailles…
    Je répète qu’il faut donner aux Monuments Historiques un droit de veto.
    Nous avons un pays dont les sites attirent de très nombreux touristes. Ne les faisons pas fuir.

    Quant à la dévaluation des biens immobiliers, j’ai des exemples précis.

    Les Allemands ont beaucoup plus d’éoliennes que nous. Mais on oublie qu’ayant rejeté le nucléaire, ils font marcher des centrales à charbon.
    Oui au solaire, un grand oui à l’hydraulique, mais une grande prudence quant à l’implantation de mâts de 200 mètres de haut dans nos campagnes où l’on soudoie els maires, conseillers municipaux et paysans pour défigurer leurs sites et leurs paysages.

    en réponse à : Pretup rachète Unilend ! #19119
    Jacquouille
    Participant

    Je ne suis pas sûr car la plateforme ne sait pas si tu as fait ta déclaration de créance au mandataire judiciaire si elle ne s’en est pas occupée.
    En tout été de cause, il faut que le mandataire ait établi un certificat d’irrecouvrabilité.
    Pour le tableau de bord de la plateforme, il faudrait demander à la plateforme elle-même.
    D’ailleurs, si la perte est éligible à la déductibilité, la plateforme ne l’aurait-elle pas déduite ? (Ce qui m’étonnnerait de la part de feu-Unilend …)
    Et puis, comment ça se passe au niveau du PFU ???

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 5 années, 2 mois par Jacquouille.
    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 5 années, 2 mois par Jacquouille.
    en réponse à : Pretup rachète Unilend ! #19116
    Jacquouille
    Participant

    PretUp a adressé par mail hier soir les IFU d’Unilend.    🙂

    en réponse à : Les éoliennes : des bombes à retardement. #19094
    Jacquouille
    Participant

    @crowdix
    Personnellement, je ne vois pas d’inconvénient à l’implantation d’éoliennes dans les mornes plaines des champs à betterave ou dans les friches industrielles abandonnées.

    Mais je suis révolté par le fait qu’on fasse abstraction de notre environnement culturel ou patrimonial, les Monuments Historiques ou la DRAC n’ayant plus de pouvoir décisionnaire en la matière.

    Et puis, que diriez-vous si on implantait ces géants à proximité de chez vous, ce qui dévaluerait votre domicile de 30 à 50% ?

    En matière d’énergie renouvelable, je suis très favorable aux panneaux voltaïques, notamment au-dessus des grands parkings terrestres comme au Parc des Expositions de Bordeaux-Lac. D’autant que ça met notre voiture à l’ombre.   😉    A ces projets-là, je souscris pleinement.

    Mais les énergies fossiles comme le pétrole ou le gaz n’ont pas dit leur dernier mot, d’autant que l’ingéniosité de l’homme permettra de fabriquer des moteurs émettant de moins en moins de CO2 ou de particules fines. De toutes façons, ce sont d’abord les avions et les énormes bateaux qui sont les plus nocifs.

30 sujets de 31 à 60 (sur un total de 1,134)