Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Et voici la grille des taux :
Désolé, la grille des fourchettes de taux ne s’est pas copiée/collée, j’ai écrasé le mail, et rien encore sur le site d’Unilend.
On va plutôt vers la fixation d’un taux plancher en fonction du risque (évalué par Unilend …) et la durée. Afin de ne plus avoir du 4% sur des projets de 15 000 € / 24 mois. Ces petits projets vont être remplis encore plus vite avec l’autolend.
Unilend vient de changer les règles des planchers de taux, en fonction du nombre d’étoiles et de la durée. Ce qui va impacter l’autolend.
Voici le mail reçu d’Unilend :
Il y a du nouveau pour les prêteurs sur Unilend.
Avec près de 3 ans d’expérience et plus de 280 projets financés par la communauté, nous avons beaucoup appris des prêteurs comme des emprunteurs. Ce recul nous permet aujourd’hui d’affiner notre système de taux d’intérêt.Jusqu’à maintenant, vous pouviez fixer des taux d’intérêt compris entre 4 et 10 %, quelles que soient la note et la durée de remboursement des projets auxquels vous prêtiez. Cette fourchette est désormais affinée en fonction de la durée de l’emprunt et de la note de confiance Unilend.
Voir le détail des nouveaux taux d’intérêt minimum et maximum.Le système d’enchères fonctionne-t-il toujours ?
Oui. Seule la fourchette des taux d’intérêt possibles change. Comme avant, les nouveaux taux d’intérêt minimum et maximum vous seront proposés automatiquement lors de la formulation de vos offres de prêt.Quels sont les changements pour Autolend ?
Selon la durée du prêt ou la note de confiance, les taux d’intérêt minimums que vous avez choisis peuvent être supérieurs aux taux maximums désormais possibles. Tous les prêteurs concernés vont recevoir un email personnalisé. Pour être certain de continuer à prêter à tous les projets qui répondent à vos critères, nous vous recommandons de vérifier vos paramètres Autolend.Y a-t’il une conséquence sur les prêts en cours de remboursement ?
Non. Rien ne change pour vos prêts en cours. Les nouvelles fourchettes de taux d’intérêt ne s’appliqueront qu’aux nouveaux projets proposés.Nous sommes convaincus que ces nouvelles fourchettes de taux permettront de maintenir le bon équilibre entre les intérêts des prêteurs et ceux des emprunteurs, pour que vos intérêts se rencontrent.
Nous vous remercions pour votre confiance et vous souhaitons une belle fin d’été.
L’équipe d’Unilend.
Merci. J’avais suivi intuitivement ce cheminement, mais ça ne marchait pas. Sans doute un temps de latence entre l’inscription et l’utilisation.
Maintenant c’est OK.
Message illisible. Enlever les balises SVP.
@Mathieu : Pour les copiés-collés, tu ne peux rien faire pour que les balises soient invisibles ?Pas réussi à y accéder. J’ai pourtant créé un Login, reçu mail et validé mot de passe.
Mais après, je n’ai pas réussi à accéder à cette enquête …
Quand tu dis « Nous », encore faut-il avoir du poids.
Amha, ce pourrait-être par un site reconnu, tel celui de Mathieu ou celui de Manu (ex-tintin).
Attention à ne pas confondre les projets venant de Finsquare avec ceux de Lendix. D’avoir racheté Finsquare, Lendix doit se mordre les doigts, mais ils gèrent les impayés de Finsquare.
Sur leurs projets à eux, on peut continuer – amha – à prêter, ce qui n’exclue pas d’étudier et de sélection, car les fondateurs et partenaires de Lendix mettent déjà 51% de leur poche dans chaque projet + si nécessaire le complément pour boucler l’opération. Et là, ils seront motivés pour le recouvrement … quand ça leur arrivera.
C’est bien joli votre discussion de comptoir, mais Mvy, tu veux agir, mais comment avec Unilend qui est sourd et aveugle ??? sinon par l’abstention, ceux que plusieurs d’entre nous ont décidé de faire et mis en pratique, pour moi depuis 3 mois. Je retire tout le disponible à la fin de chaque mois.
Entreprise radiée le 29/07/16 pour cessation d’activité.
Fonds vendu l(Bodacc du 28/06/16) au prix de 1 400 000 €.
Mme Wauters a les fonds mais ne solde toujours pas ses 3 prêts ???
Je n’ai pas prêté à ce projet. Je ne suis pas sur Prexem. Ce qui ne m’empêche pas de jeter un oeil sur l’agrégateur.
Dans le présent cas, Prexem n’a certainement que les explications verbales de la gérante.
RL and Partners est, selon l’agrégateur, en procédure de sauvegarde. Je n’y avais pas investi.
C’est – me semble-t-il – le 1er petit projet « autolendé » (30 000 €/24 mois à 5.7%) qui dégoupille.
S’il y a eu licenciement pour faute grave, il n’y a pas d’indemnités.
Le mari faisait partie de la direction. Il a été licencié sans préavis pour faute grave.
Avait-il les pouvoirs de gérer la trésorerie ? La seule chose que peuvent faire les autres associés, c’est de porter plainte contre lui au pénal pour détournement de fonds.
Quant à ses parts, quelle valeur ont-elles dans une société au bord du gouffre ??? = O
Regarde les discussions dans l’agrégateur, sur les 2 plateformes pour les Serres du Jangoux.
Voilà ce que dit Unilend dans https://www.unilend.fr/questions-frequentes#Le%20remboursement
– en cas de recouvrement amiable auprès de l’emprunteur : la société de recouvrement MCS est informée par Unilend dès que l’échéance impayée est avérée (échéance en retard de plus de huit jours et échéance impayée dans les trente jours). Elle met immédiatement en place le recouvrement pour le compte des prêteurs concernés.
– en cas de procédure collective impactant l’emprunteur : la règlementation actuelle ne permet pas à Unilend de représenter tous les prêteurs concernés ou de mandater quelqu’un pour le faire. Dans ce cas de figure, Unilend met à disposition des prêteurs toutes les informations nécessaires pour faire valoir leurs droits auprès du mandataire et les informe à chaque étape importante.
Ce qui corrige ce que j’ai écrit dans le précédent message.
Lendix fait les poursuites judiciaires pour le compte de tous les prêteurs, et sur les ex-Finsquare !
Pour Unilend, pour les bons de caisse ils ne donnent que la marche à suivre par chacun si l’entreprise est en procédure judiciaire. Mais comme LDM-Librairie du marché est toujours « in bonis », ils n’actionnent pas d’avocat pour faire déposer le bilan. Par contre, ils agissent – semble-t-il – pour les contrats de prêt.
Le mauvais placement, ce doit être le motif officiel.
Mais il se serait tiré avec la caisse et une blonde, ce serait possible aussi. 😉
Le mari aurait voulu « optimiser » leur 30 000 € de trésorerie et s’est fait arnaqué …
En impayés.
Un krach boursier va entrainer une crise économique, et les défaillances chez les TPE/PME vont augmenter sérieusement.
Je rectifie :
Bien entendu Finsquare a été repris par Lendix et non Unilend (lapsus lenguae)
Quand je parle de situation « aisée », cela ne veut pas dire qu’il faut être riche comme Crésus ou Bill Gates. Mais les gens en difficultés ou qui ont du mal à boucler leurs fins de mois ne doivent pas aller sur le crowdlending..
Pour le risque, 20 €/projet pour quelqu’un qui est à 1 000 €/mois de revenu est déjà beaucoup plus risqué que pur quelqu’un qui gagne 5 000 €/mois et mise 100 € par projet. Car pour le 1er, les défauts de paiement vont amputer le minimum vital, alors que pour le 2ème, ce sera indolore.
A mon avis, on ne doit intervenir en crowdlending que si on a fait le plein de son Livret A + LDD et qu’on a déjà de l’assurance-vie, un PEA etc. C’est un investissement qui vient dans une politique de diversification.
Quant à mettre 20 € par projet, autant mettre 20 € par semaine au Loto et s’arrêter de fumer. 😉
Pour rejeter en bloc tout le crowdlending aux TPE/PME, c’est que tu as dû prendre des gadins, notamment sur Unilend en prêtant à tout et n’importe quoi. Autant je suis d’accord avec toi pour rejeter en bloc Unilend et l’autolending qui va mener à leur perte, autant – après coup – on voit que la sélection du risque chez Finsquare était mauvaise, car leur approche était que sur 24 mois on aurait très peu de pépins.
Tu vois tout en noir. Or le crédit au TPE/PME n’est ni noir ni blanc. Il est gris, plus ou moins clair ou foncé.
J’ai prêté pendant 1 ans sur Unilend en sélectionnant mes mises. Sur 27 dossiers retenus, j’ai un défaut (LDM-Librairie du Marché) où c’est le 2ème projet qui était du pipeau et qui a fait capoter le tout. Je pense (c’est une pure interprétation de ma part) que la précédente et jeune gérante s’est séparée de son jules, puis a revendu l’affaire à la gérante actuelle sans mentionner les 2 prêts d’Unilend ; prêts qui ne font l’objet d’aucune inscription dans les états de privilège. La nouvelle gérante s’est certainement rendue compte – après conseil d’un juriste – qu’elle ne risquait rien à ne pas payer Unilend, puisque ceux-ci ne s’occupent, par une société de recouvrement, que de recouvrement amiable, mais n’engagent pas de procédure judiciaire. Cette constation m’a amené à ne plus rien mettre chez Unilend, car ils ne font pas entièrement leur métier.
Heureusement que Finsquare a été repris par Unilend qui a une gestion beaucoup plus réactive.
Pour moi, Unilend est gris foncé. Finsquare est mort J’ai 1 projet HADC en RJ car le gérant a pété un câble. Ce sont les aléas des TPE.
Il reste Lendix : leurs investisseurs institutionnels mettent 51% au départ. Olivier Goy n’est heureusement pas Nicolas Lesur. Je n’ai aucun pépin, pour l’instant, avec Lendix, mais je sélectionne leurs projets. Pour moi Lendix est gris clair.
Je ne prête pas sur les autres plateformes, trop petites ou trop folklos à mon goût.
Maintenant, j’ai 72 ans. J’ai eu 36 ans d’activité dans les prêts aux entreprises TPE et PME. Je ne prête qu’aux projets que je comprends et qui m’inspirent confiance.
Donc, ne sois pas manichéen. Le crowdlending n’a pas que des mauvais aspects. Je n’y consacre que 5% de mon patrimoine financier. Le crowdlending est destiné aux personnes aisées qui veulent diversifier leurs actifs, pas à ceux qui veulent sortir leur économies du Livret A.