Toutes mes réponses sur les forums

30 sujets de 31 à 60 (sur un total de 95)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Améliorations – LENDOPOLIS #3958

    mricnet
    Participant

    J’insiste également :

    – Mettre le SIREN pour chaque société

     

    en réponse à : Lendosphere #3918

    mricnet
    Participant

    Bonjour @romain-r,

    Qu’entends-tu par «sociétés pas établies» ? Car selon mes propres analyses, 93% des projets qui ont été présentés par Lendosphère sont réalisés avec des sociétés pour lesquelles il existe un Score3. Ce qui pour moi, constitue un début pour m’aider à me forger une opinion, et est révélateur du bon établissement desdites sociétés (car en l’absence de données insuffisantes ou de sociétés trop récentes, pas de score).

    en réponse à : LS Patrimoine #3916

    mricnet
    Participant

    Ton commentaire @kmdarkmaster est bien regrettable. Jusqu’à preuve du contraire, en démocratie, c’est la majorité qui décide de ce qui est correct ou pas, et des jugements à caractère raciaux, sexuels ou confessionnels ne le sont pas (corrects) :

    «Refus de fournir un bien ou un service fondé sur une discrimination nationale, ethnique, raciale ou religieuse,CP : art. 225-121 et 225-222 : Emprisonnement de 3 ans, amende de 45 000 €»

    Pour ma part, je considère que ne devraient être relayés que des faits objectifs et avérés et non pas des discussions de comptoir, fussent-ils avec la famille. Maintenant @mat a décidé, en qualité de modérateur, de laisser le commentaire tel quel. Dont acte.

    en réponse à : Vos questions méritent nos réponses #3862

    mricnet
    Participant

    Bonjour @thibault-pac, votre initiative est appréciable, mais ma question http://www.crowdlending.fr/forums/sujet/correlation-entre-notation-des-projets-et-taux-du-pret/ attend encore sa réponse. Merci 🙂

    en réponse à : LS Patrimoine #3861

    mricnet
    Participant

    @mat , demande de modération du post  http://www.crowdlending.fr/forums/sujet/ls-patrimoine/#post-3834 : «Nice est bien impactée par l’islamisme radical», certes d’actualité, mais je ne vois pas ce que cela vient faire ici.

    en réponse à : Projets VIP Finsquare, des bonnes pratiques ? #3860

    mricnet
    Participant

    @twebb2 , je ne comprends pas ta logique. Tu veux que les plateformes soient plus transparente dans la présentation des finances de chaque projet, mais cela ne te choque pas qu’une plateforme présente des projets : à certains prêteurs, selon certains critères, qu’elles communiquent évidement de façon très transparente !..

     

    en réponse à : Ouroboros (452 222 870) #3585

    mricnet
    Participant

    IMPORTANT, désormais pour les SARL, SEL, EURL… les dividendes entrent dans la rémunération des gérants majoritaires pour le calcul des cotisations RSI.

    Donc, comme le suppose @jacquouille le dirigeant s’est octroyé des dividendes, l’augmentation des charges RSI est «normal» car désormais pour les non salariés, dividendes = rémunération du travail (et non pas du capital ! mais bon, c’est un autre sujet…)

    en réponse à : Laboratoire Elysees Cosmetiques (513903534) #3527

    mricnet
    Participant

    S’agit-il du même gérant ou d’un homonyme, car il y a plusieurs entreprises dans des domaines d’activités et secteurs géographiques très variés qui lui sont rattachées :

    https://www.score3.fr/entreprises.shtml?dirigeant=Lemoues%20Ludovic&page=1&mode=avance

    en réponse à : Prêt à la Carte : nouvelle plateforme #3508

    mricnet
    Participant

    Bonjour,

    Selon mes sources, la notice d’information est sensée être rendue publique dans l’onglet documents de chaque projet faisant l’objet d’un assurance sur la plateforme Prêt à la Carte. Mais j’ai vérifié et ce n’est pas le cas à ce jour.

     

    J’ai obtenu la notice d’information du contrat AXA souscrit par Particeep et offert sur la plateforme Pret à la Carte voilà ce qui en ressort :

    POLICE DECES INVALIDITE couverte par AXA FRANCE VIE

     

    – Les prêts couverts :

    «Ces prêts remboursables, In Fine ou amortissables à échéances constantes, sont d’un montant maximal de 500 000 euros, avec paiement de la
    totalité des intérêts pendant la durée du prêt, et d’une durée maximale de 10 ans.»

     

    – Emprunteurs admissibles :

    Sont admissibles au présent contrat les personnes physiques, qui à la date de la signature de leur demande d’admission  «Sont âgées de plus de 18 ans et de moins de 65 ans …» et sous réserve que l’emprunteur satisfasse aux formalités médicales de l’assureur (hors prêt de moins de 70KE avec un emprunteur de moins de 60 ans où il n’y a aucune sélection médicale)

     

    – Les garanties :

    Décès et Perte Totale et Irréversibles d’autonomie pour 100% du Capital Restant Dû par l’emprunteur au jours du sinistre.

    Exclusions : outre les exclusions classiques (nucléaire, guerre, rixes…) : les sports à risques, la conso d’alcool supérieure au taux légal et les affections antérieures à la souscription.

     

     

    POLICE GLOBALE couverte par AXA ASSURCREDIT

     

    Ce contrat a pour objet d’assurer les emprunteurs, co-emprunteurs contre une détérioration de leur poste client qui les conduiraient à ne plus pouvoir honorer le remboursement de leurs emprunts.

    L’assureur couvre 95% du montant de l’emprunt réalisé sur la plateforme sous réserve que la menace de sinistre soit supérieure à 500 EUR. Pour verser l’indemnisation, l’assureur va appliquer une carence de 2 mois suivant la déclaration en ligne ou papier de menace de sinistre avec demande d’intervention contentieuse (donc 2 mensualités de crédit ne seront pas prises en charge).

     

    Le problème de cette police est que l’on ne comprend pas bien qui est assuré, qui est souscripteur, qui est payeur de la prime, etc…

    Car dès l’article 1 des conditions particulières, nous pouvons lire :

    «Article 1 – OBJET ET CREANCES ASSUREES
    Le présent contrat d’assurance à adhésion facultative est souscrit par chaque emprunteur par l’intermédiaire de la solution d’assurance fournie par PARTICEEP en vue de garantir des prêts contractés auprès de particuliers par l’intermédiaire de plateformes de financement participatif.
    Ce contrat a pour objet d’assurer les emprunteurs, co-emprunteurs contre une détérioration de leur poste client afin de protéger jusqu’à 100% des prêts accordés et de garantir le bon paiement des échéances.»

     

     

    Pour le reste de la police, cela est encore moins claire :

     

    Article 6 – LIMITES DE GARANTIE

    «…le montant total des indemnités à la charge de l’assureur ne peut dépasser, pour les pertes se rapportant aux créances assurées durant une année d’assurance, 50 fois le montant des primes payées par l’assuré au titre de l’année d’assurance considérée», mais comme on ne peut pas connaître le montant de la prime, on ne peut pas apprécier cette limite.

     

    Article 7 – FRANCHISE ANNUELLE GLOBALE

    «Franchise annuelle globale : les pertes par acheteur supérieures au seuil d’intervention restent à la charge de l’assuré tant que leur montant cumulé n’excède pas 5000 EUR.»

     

     

     

    en réponse à : Travellerpad (750 677 304) #3503

    mricnet
    Participant

    Je suis d’accord, cela semble être une affaire saine. Le concept est intéressant.

    D’habitude, j’attends toujours de compléter mon analyse perso avec les commentaires issus du forum, mais cette fois-ci j’ai pris ma décision sans attendre. J’y ai mis mon ticket hier soir à la sortie du projet.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 ans et 1 mois par  mricnet.
    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #3502

    mricnet
    Participant

    Bonjour,

    Je viens d’apprendre que le Conseil National des Administrateurs Judiciaires et des Mandataires Judiciaires a mis en place un portail pour permettre de déclarer les créances lors d’une procédure de sauvegarde, de règlement ou de liquidation judiciaire.

    Alors que jusqu’ici cette déclaration devait obligatoirement être effectuée par courrier, par lettre recommandée avec AR de préférence, elle peut désormais être effectuée gratuitement en ligne.

    https://www.creditors-services.com/

    en réponse à : Défaillances #3501

    mricnet
    Participant

    Bonjour,

    Je viens d’apprendre que le Conseil National des Administrateurs Judiciaires et des Mandataires Judiciaires a mis en place un portail pour permettre de déclarer les créances lors d’une procédure de sauvegarde, de règlement ou de liquidation judiciaire.

    Alors que jusqu’ici cette déclaration devait obligatoirement être effectuée par courrier, par lettre recommandée avec AR de préférence, elle peut désormais être effectuée gratuitement en ligne.

    https://www.creditors-services.com/

     

    en réponse à : Prêt à la Carte : nouvelle plateforme #3469

    mricnet
    Participant

    Je suis d’accord pour SOCIETE EUROPEENNE DE FINANCEMENT COLLABORATIF (807 860 416), mais dans mon post je parlais de l’autre société SASU PRET A LA CARTE COURTAGE (809 858 012) qui a obligation d’être inscrite à l’ORIAS, puisqu’elle est intermédaire d’assurances.

     

    en réponse à : Prêt à la Carte : nouvelle plateforme #3465

    mricnet
    Participant

    Bien vu @le-ptit-vannetais, tu es redoutable… Effectivement SASU PRET A LA CARTE COURTAGE (809 858 012) ne figure pas dans la base orias à ce jour.
    Vu le récent lancement de la plateforme, laissons leur le bénéfice du doute, l’orias n’est pas toujours diligent dans la mise à jour des informations.

    en réponse à : Financière Guizot (483 680 633) #3460

    mricnet
    Participant

    Les coefficients de rachat des portefeuilles de courtage d’assurances et CGPI sont assez variables. Cela peut aller de 1.1 à 1.2 pour des assurances dommages de type automobile, jusqu’à 3 pour des portefeuilles d’assurance de personnes (prévoyance décès, vie). Au delà, cela peut être justifié si la clientèle est très spécialisée, difficile à capter (par exemple une assurance invalidité dédiée aux chirurgiens) et que la part de marché de l’intermédiaire est significative.

    Dans le cas de la Financière Guizot, le coef. est cohérent. Pour Euclide Conseil c’est surpayé.

    en réponse à : Prêt à la Carte : nouvelle plateforme #3458

    mricnet
    Participant

    Bonjour @mat, je m’attendais à ce que tu créé une nouveau dossier de forum dédié à cette plateforme.

    Il y a plusieurs sujet à lancer à leur sujet comme par exemple :

    Pourquoi le dossier Joubeil noté 4.0/5 emprunte sur 60 mois à 8.3%, alors que Chef’eco noté 3.5/5 (donc moins qualitatif si je ne me trompe pas) emprunte sur 60 mois à 7% ?

    Je ne comprends pas la logique…

    en réponse à : Réseau de Communes / Notre Info (Projet VIP) (493 784 672) #3385

    mricnet
    Participant

    D’accord avec toi @jacquouille sur toute la ligne.

    Cette affaire est banale en terme de business et très concurrentielle (Développer des sites web sur la base de templates), même si j’admets que les sites web sont assez bien conçus.

    J’aurai bien prêté un petit ticket, mais ce qui me gêne c’est cette présentation VIP pour un projet qui ne l’est pas. Personnellement j’y ai accès, mais je n’irai pas. Histoire de faire passer le message à Finsquare que les concepts marketing ont leur limite. Il faut tout de même de la matière !

     

    en réponse à : Finsquare à la recherche d'emprunteurs #3384

    mricnet
    Participant

    J’ai accès à l’offre VIP, mais je ne vois vraiment pas pourquoi ce projet est VIP ! Une boîte qui faite des sites web, franchement…

    Je vais voir ce qui se dit sur http://www.crowdlending.fr/forums/sujet/reseau-de-communes-notre-info-projet-vip-493-784-672/

    en réponse à : Finsquare à la recherche d'emprunteurs #3347

    mricnet
    Participant

    oui @jacquouille, ou alors une sélection de prêteurs selon le bas niveau d’intérêts qu’ils sont capables d’offrir s’ils veulent donner touts les chances à leur emprunteur 4,5* d’obtenir un taux bas… nous verrons.

     

    en réponse à : Finsquare à la recherche d'emprunteurs #3329

    mricnet
    Participant

    Le marketing va bon train chez Finsquare. Ce soir vous allez constater l’arrivée d’un nouveau projet qualifié de «VIP»

    Aucun détail, nous savons juste que le financement sera de 100 000 EUR, que le projet est noté 4.5/5 et que l’on saura jeudi matin si nous sommes digne d’y participer selon Finsquare ! Puisque ce financement est sensé être réservé à certains membres seulement (sur quel(s) critère(s) ????).

    J’espère qu’ils savent ce qu’ils font sinon ils risquent un joli «flop»… parce qu’à s’adresser aux prêteurs de cette façon, ils pourraient toucher des susceptibilités…

     

    en réponse à : Zéro 7 Productions #3285

    mricnet
    Participant

    ok, merci @refe pour la démarche auprès de Prexem. J’avais remarqué que cette plateforme était assez réactive aux demandes des prêteurs.

    en réponse à : Finsquare à la recherche d'emprunteurs #3242

    mricnet
    Participant

    La stratégie de fax mailing et de prospection intensive d’emprunteurs par Finsquare semble porter ses fruits, la plateforme sort des nouveaux projets tous les jours. Cinq projets sont en levée de fonds à l’heure où je rédige ce message. Les derniers emprunteurs présentés sont majoritairement des sociétés qui publient leurs bilans. Enfin, notons le projet à taux mixte de France Eco Renove (534143185) qui démarre à 7% fixe.

    Évolutions à suivre donc…

    en réponse à : Orexim (448 285 916) #2738

    mricnet
    Participant

    Bonjour @jacquouille,

    oui, je suis d’accord, si on veut investir sur le patrimoine immobilier (l’actif), une SCPI est un bon véhicule d’investissement. Mais ici c’est de l’emprunt, on n’achète pas l’actif. En fait, on joue un peu le rôle de « fonds de dette » dans cette affaire.

    Mais bon, je crois que je ne vous apprends rien 🙂

    Je suis d’accord, il est impossible de se faire une opinion sans compte publiés, ni officiellement ni par Lendix.

     

    en réponse à : Orexim (448 285 916) #2734

    mricnet
    Participant

    Bonjour,

    Merci de nous signaler ce projet.

    Un petit bémol sur la façon de présenter le projet sur votre site, vous indiquez : « La société possède une bonne capacité de remboursement avec un multiple de FCCR (Fixed-Charge Coverage Ratio *) de 1,1 », personnellement je n’appelle pas cela  une bonne capacité de remboursement… En cas d’encaissement de loyers inférieur au prévisionnel, sa capacité de remboursement serait insuffisante. Un bonne foncière offre  un ratio de couverture des intérêts supérieur à 2.

     

    Par ailleurs, il serait souhaitable de fournir d’autres indicateurs clé qui sont indispensables pour évaluer ce type d’activité, tel que le taux d’occupation financier actuel et celui espéré suite aux travaux de remise à niveau.

    Merci

     

    en réponse à : Amélioration du forum #2391

    mricnet
    Participant

    Bonjour @mat,

    Je saisi qu’il est important d’avoir des inscrits à la newsletter, mais j’en ai un peu marre d’avoir le formulaire d’abonnement 15 fois dans ma session (c.à.d à chaque page). Tu pourrais conditionner l’affichage 1 fois par session, ce serait suffisant.

    Merci

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 ans et 3 mois par  mricnet.
    en réponse à : Déco-Cool (791 040 306) #2381

    mricnet
    Participant

    Recettes publicitaires dépendantes du bon référencement naturel de son site Internet. Demain, un coup de Google Manimal et son site peut être relégué à la 10ème page.

    Côté Facebook, c’est assez douteux. Si vous regardez les stats de la page, cette semaine elle a +791 mentions j’aime avec un pic il y a 2 jours (le 09/09), la veille de la sortie de son projet sur la plateforme ! Ça sent les mentions «J’aime» qui ont été achetées : http://www.acheter-des-likes.com/ , http://uptrafic.com/, http://www.acheter-des-fans.com/

    Vu son expérience passée et son sens de la prévoyance (le non paiement d’un client l’aurait poussé à liquider sa précédente société…) et les doutes sur la pérennité de son business model, pour moi ce sera NON également.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 ans et 3 mois par  mricnet.
    en réponse à : 5àsec (418 782 025) #2378

    mricnet
    Participant

    Merci @tintin pour tes investigations et ces précisions. Mais avec ton pseudo, on n’en attend pas moins 😉

     

    Une chose est certaine, un groupe comme 5àSec ne vient pas frapper spontanément à la porte d’une plateforme de Crowdlending. C’est donc que l’affaire a été intermédiée. Et je pense que c’est le cas de 100% des projets présentés par Lendix, investissement parallèle d’123Venture ou pas.

    D’ailleurs, dans le passé, moi aussi j’ai bossé avec les produits d’123Venture. J’ai été également l’un de leur client. Le fait qu’Olivier Goy en soit le fondateur ne m’a t-il pas incité à devenir client de Lendix ? Cela m’a t-il influencé très subjectivement ? La réponse est : oui.

    Le monde de la finance est finalement assez petit, si l’on veut trouver des interdépendances, il y en a à la pelle.

    en réponse à : PRISMA INSTRUMENTS &GBF(siren 523993863) #2373

    mricnet
    Participant

    merci @lili et @jacquouille pour vos analyses. A projet flash, due-dils flash, décision flash : Ce sera non pour moi aussi.

     

    Je suis perplexe concernant les derniers projets proposés par Finsquare. Font-ils des tests de marché pour déterminer si les prêteurs sont des gogos ? Quand on voit le projet EUROCAR NEGOCE avec du taux mixte… à 6% je souscrits des obligs privées, pas un prêt à un mandataire auto douteux… Et là sur Prisma, il faudrait se décider en 24 heures sur une boîte qui n’a jamais publié ses comptes ? Franchement…

    en réponse à : Dr A H #2341

    mricnet
    Participant

    Les chiffres présentés par Finsquare sont bons. Je sais qu’il ne faut pas gober les chiffres présentés les yeux fermés et qu’il faut faire les due-dil, mais là franchement, je vais sauver mon temps.

    Médecin, cela ne s’improvise pas… alors un prêt de durée courte dont les caractéristiques sont pile dan le périmètre de l’ADI, je ne me prends pas la tête, j’y vais.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 4 ans et 3 mois par  mricnet.
    en réponse à : A2G (532 413 564) #2321

    mricnet
    Participant

    oui, bien sûr, car ce sont des activités qui vivent grâce aux tiers-payeurs (les complémentaires santé) qui, jusqu’alors, leur permettent d’avoir des marges très confortables sur les produits qu’ils vendent.

    La tendance reste à la réduction sensible de ces marges : soit sous l’effet du législateur qui fixe certaines règles d’indemnisation (paniers de soins…), soit par les politiques de réduction de coût des mutuelles qui ne veulent plus être de simples tiers-payeurs et qui exercent des pressions de plus en plus fortes sur ces professions.

    Ne trompons-nous pas, cette soudaine vague d’investissement dans les prothèses auditives est le reflet d’une évolution dans le business model de ces activités.  Certes, les papy boomers représentent un bassin de clientèle très intéressant, mais également les opticiens doivent chercher de la marge ailleurs que sur les optiques…

30 sujets de 31 à 60 (sur un total de 95)