- Ce sujet contient 2 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le Il y a 8 années, 5 mois.
-
Articles
-
Lors de la mise en ligne du projet VIP Réseau des Communes un débat avait eu lieu concernant la pertinence de cette approche par Finsquare.
Il semble que la plateforme n’a pas pris en considération les réserves émises par note communauté car ils remettent le couvert avec le projet LS PATRIMOINE. Certes, ils ne l’ont pas appelé «VIP», mais il demeure réservé à certains membres de Finsquare exclusivement…
Personnellement, je suis opposé à cette approche de Finsquare qui ne traite pas équitablement la communauté des prêteurs. A ce jour j’ai envoyé quelques milliers d’euros en prêt sur cette plateforme, mais cela pourrait s’arrêter…
Bonjour,
Personnellement, cela ne me choque pas.
Chacun garde son libre arbitre d’aller sur le projet ou sur la plateforme.
Du reste, je ne suis pas convaincu qu’être « privilégié » sur un projet signifie forcément que ce projet est premium.
LS Patrimoine ne présente en tous cas pas le profil de projet premium selon moi.
Personnellement, je réserve désormais mes billes pour Finsquare et ses projets bénéficiant de la garantie à 50%.
Si des avancées devaient être réalisées, selon moi, c’est surtout dans la transparence des finances de chaque projet. Je trouve qu’il serait normal que les entreprises qui sollicite un emprunt soient tenues de fournir un bilan provisoire. Parfois, je m’interroge sur des sociétés qui présentent un bilan avantageux au 31/12/2014 et qui acceptent, dans la foulée, des emprunts à 8-9% (genre Ouroboros sur Unilend).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.