Sujets sur les Forums

30 sujets de 1 à 30 (sur un total de 289)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : Rentabilité Finale des Préteurs Finsquare! #19740
    HS1
    Participant

    Chez Unilend je n’ai qu un défaut sur 37 prets mais c était avant que je trouve la matrice.

    en réponse à : Rentabilité Finale des Préteurs Finsquare! #19738
    HS1
    Participant

    October c’est sur non c’est eux qui le dise cf démo de Thierry !

    HS1
    Participant

    Traffic

    je n’investis plus chez Prexem car :

    1) je sélectionne très serré de base.

    2) maintenant que mon capital investi a atteint son max , à la sélection serrée je rajoute pour réinvestir de préférence une garantie emprunteur ou plateforme accompagnant le projet , seuls Wesharebond / Les entrepréteurs / Pretup en ont parfois sur les petites plateformes.

    3) Si ces garanties sont absentes je ne prete que sur des plateformes qui me semblent « rentables » ( taux défaut faible et tardif surtout) et pérennes à 3 ans c’est à dire appartenant à des grands groupes wesharebond/Lendopolis(la poste) Credit.fr(tikeneau). ou sur une plateforme clairement rentable de longue date : Lendosphére.

    je ne prends donc plus de risque sur des petites plateformes dont j’ai encaissé le bonus ni sur celles bcp trop risquée comme le « n°1″(ou alors seulement si l’emprunteur est très crédible ex Capelli .

    bref tu l’auras compris la diversification comme elle est présentée par les plateformes …….ça ne marche pas du tout en terme de rentabilité ..sauf chez Lendosphère 😉

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 mois, 1 semaine par HS1.
    HS1
    Participant

    traffic

    et bien oui je pense encore que c’est rentable mais grace à une sélection drastique et à condition de n’investir que dans les 4 premiéres plateformes de ce classement je pense également que dès qu’une plateforme montre des signes de faiblesse il faut stoper chez elle et attendre car les défauts arrivent avec retard , il ne faut surtout pas se baser sur le taux de défaut « historique » qui cache trop le « présent » un historique à 24 mois comme celui-ci permet de limiter les dégats !

    pour Les entrepréteurs et pretup ça peut l’etre à condition de rajouter à la sélection drastique la présence d’une garantie emprunteur ou de la plateforme elle meme sur le projet.

    Prexem m’a fait gagner correctement mais je n’y investi plus depuis que j’ai récupéré tout mon capital.

     

    Chez October je n’investi plus rien car leur système de notation est inepte (voir « mensonger » donc perturbe mes filtres de sélection ), parcequ ‘ ils ont reconnu eux meme ne pas avoir su déjouer des arnaques qu’avait annoncées Jacquouille dès l’étape financement , parceque leur taux sont les plus faibles à risque supérieur , parceque leur recouvrement est payant et inefficace . C’est d’ailleurs avec Enerfip la seule plateforme des 13 que j’utilise ou est utilisé ou je vais surement perdre un peu d’argent.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 mois, 1 semaine par HS1.
    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 mois, 1 semaine par HS1.
    en réponse à : Taux de défaut October : note de son directeur de crédit #19462
    HS1
    Participant

    Sans me lancer de fleur , oui le patron d’October valide mes écrits passés  😉

     

    très anciens : BTP

    mais aussi plus récents : ils financent les seules boulangeries qui font dèfaut , leurs reprises sont super à risque , ils valident la notion de région à risque sans la nommer !

    De plus ils reconnaissent qu ‘ils  ont beaucoup de mal à détecter les arnaques aussi bien que les autres plateformes : ils en reconnaissent 7 pour 8 projets ayant fait défaut dans les 4 premiers mois !!!! Ca valide pleinement mes hypothèses sur les défauts ultra précoces .!

     

    J’ avais annoncés les critères avant coureur vous permettant de juger du retour au sérieux d’ October

    diminution du nombre de projet financés , diminution des financements de reprises , diminution des défauts précoces et ultra précoces sur une période d’un an ….je peux déjà vous annoncer que malgrè la réponse négative d’Olivier Goy à l’époque qui disait que ces recommandations n’étaient pas possibles ….c’est bien ce qu’ils essaient de faire. 😉 j’attends le bilan trimestriel de notre hote pour vous le montrer.

    PS j’ajouterais désormais un autre critère : dispârition des financements avec emprunt<10% des capitaux propres et remboursements <6% capitaux propres par an .

     

    Cependant ils continuent à vous tromper sur plusieurs points.

    la diversification ? certes mais sur des plateformes crédibles et sérieuses Look&finf /wesharebond / voir Bolden (qualité du recouvrement ++) pas en laissant son capital sur une plateforme non rentable.

    la notion d’equidose , énorme mensonge juste pour ne pas reconnaitre que leur système de notation est une vaste fumisterie pipotée par leur incapacité à détecter les arnaques.Bien évidemment non il vaut mieux mettre 100 euros sur Capelli et seulement 20 euros sur une entreprise lambda que 20 euros sur les 2 .

    on mise plus sur AA que 7-2 c’est évident .

    Non les interets ne sont pas alignés je vous avais déjà montrer mathématiquement comment en faisant de l’équidose comme ils le préconisent votre portefeuille sera beaucoup plus risqué que le leur !

     

    en réponse à : Classements des défauts par plateforme ces 27 derniers mois. #19355
    HS1
    Participant

    @Pretpartez

    tu as raison Lendopolis ne fait plus de pret depuis qq semaines.

    mais je vais suivre la santé des prets qu ils ont proposés à partir de Janvier 2017 pour 2 raisons :

    1) montrer qu’ils avaient vraiment fait le nécessaire pour progresser de manière très importante en matière de sélection à l’inverse de certaines plateformes.

    2) je pense que si ça se confirme ça apporte un peu du crédit pour leur sélection de projet ENR et immobilier.

    HS1
    Participant

    @fac 21.

    Ce sujet merite d etre reactualise.

    Car depuis la notation d October est devenu des plus dicutable.

    Un B chez October n apporte aucun credit.

    october à multiplie ces 18 derniers mois le financement d entreprises faisant faillite avant les 6 premieres echeances que ce soit en France ou à l etranger.

    Je n invedtis plus rien chez October jusqu a nouvel ordre.

     

    Je continue avec cette matrice chez Credit.fr/wesharebond/bolden

    HS1
    Participant

    @fac 21.

    Ce sujet merite d etre reactualise.

    Car depuis la notation d October est devenu des plus dicutable.

    Un B chez October n apporte aucun credit.

    october à multiplie ces 18 derniers mois le financement d entreprises faisant faillite avant les 6 premieres echeances que ce soit en France ou à l etranger.

    Je n invedtis plus rien chez October jusqu a nouvel ordre.

     

    Je continue avec cette matrice chez Credit.fr/wesharebond/bolden

    en réponse à : C’est l’hécatombe sur October (ex Lendix) en ce mois de mai ! #18974
    HS1
    Participant

    Comment savoir si le sérieux revient.

    Age de survenue du défaut biensur.

    Avoir au minimum 9 mois de recule pour faire des générations de prets disons de 6 mois pour avoir une population suffisante et éliminer la chance.

    si les défauts suivaient une fonction affine (droite ascendant avec le temps) plus le temps passerait plus les défauts augmenteraient avec le temps. donc tu devrais avoir (le nombre de projets étant désoramais quasi identique chaque semestre chez Lendix disons 2 fois plus de défaut pour le 1er semestre 2017 que pour le 1 eme semestre 2018 ….il n’en est rien.

    2eme semestre 2016 7 défauts dont 3 avant 1 an 0 avant 6mois

    1er semestres 2017 5 défauts dont  2 avant 1 an  1 avant 6 mois

    2e semestre 2017 12 défauts dont 10 avant 1 an  0 avant 6 mois

    1e semestre 2018 5 défauts dont     5 avant 1 an  5 avant 6 mois

    2e semestre 2018 3 défauts dont     3 avant 1 an  3 avant 6 mois.

    Le nombre de défaut total te montre que depuis le 2eme semestre 2017 la sélection s’est clairement dégradée. Que depuis le premier semestres 2018 c’est encore pire 5 défauts de moins de 6 mois et que le 2 eme semestre 2018 est au moins aussi mauvais déjà 3 défauts de moins de 6 mois alors que l’age moyen de ces prets est de 3 mois.

    Si en Juin 2019 il n’y a aucun défaut de moins de 6 mois sur les prets 2019 tu auras peut etre je dis bien peut etre un premier signe d’amélioration.Il est urgent d’attendre selon moi.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 1 année par HS1.
    en réponse à : C’est l’hécatombe sur October (ex Lendix) en ce mois de mai ! #18972
    HS1
    Participant

    Non chez Lendix on ne peut se fier ni à l’age de la boite.

    Salazones 18 ans défaut.(ESP)

    Flower fantaisy 25.(ITA)

    Lorenzo groupe 13 ans(ESP)

    Fimax 8 ans (ESP)

    Institu d’odonto 20 ans (ESP)

    Agrital 23 ans (ITA)

    Aldera 45 ans (ITA)

    Reyes 41ans (ESP) monopole insulaire!

    Ni à la note de la plateforme:

    1 A / 5 B / 4 C

    Ni au FCCR

    au moins 5 supérieur à 1,7.

     

    Chez Lendix il n’y a plus qu’une attitude à avoir …………..Wait and see! et en attendant réinvestir les remboursements chez des gens plus fiables (sans aucun trie) avec meilleurs qualité de recouvrement et avec des taux supérieurs.

     

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 1 année par HS1.
    en réponse à : C’est l’hécatombe sur October (ex Lendix) en ce mois de mai ! #18967
    HS1
    Participant

    Pour etre exacte Lendix Italie/espagne c’est déjà 10 défauts dont 4 avant 6 mois et 5 avant un an sur 113 projets ouverts au publique avec un age moyen de 10 mois à peine.

    Ce qui fait un taux de défaut de 8,8% dont 50% directement imputable à la plateforme et 40% que l’on peut qualifier d’erreur majeure dans l’analyse ou la prise de renseignement sur les entreprises financées.

    Dans le meme temps Lendix France à connu 18 défauts sur 240 dossiers dont 6 avant 6 mois et 13 avant un an .

    Ce qui fait un taux de défaut de 7,5% dont 72% directement imputables à la plateforme et 33% que l’on peut qualifier d’erreur d’erreur majeur dans l’analyse ou la prise de renseignement sur les entreprises financées .C’est mieux mais tout à fait insuffisant.

    Je pense qu’en tant que préteur il est difficile d’accepter plus de 10% d’erreurs majeures et d’arnaques .Depuis 2 ans seul Pretup et Bolden Prexem font aussi mal(Bolden avec un taux de défaut bien inférieur.).

    Credit.fr pour sa part (17%) et taux de défaut de 4,5% 2 fois moins important donc.

    Lendopolis 0% de défaut inacceptable . Les Entrepréteurs 0% de défaut inacceptable.

    Bref il faut rester courtois oui ……mais comment ne pas s’interroger avec vigueur .

    en réponse à : C’est l’hécatombe sur October (ex Lendix) en ce mois de mai ! #18966
    HS1
    Participant

    Pretpartez

    Oui je constate la meme chose que toi, la meme tactique un début très sérieux pour Lendix espagne avant du grand n’importe quoi pour 2018.

    Pour Lendix Italie la sélection à été mauvaise d’emblée avec de  nombreux mauvais payeurs notamment.

    en réponse à : C’est l’hécatombe sur October (ex Lendix) en ce mois de mai ! #18868
    HS1
    Participant

    VSOP

    Je comprends parfaitement ta colère , ça n’est jamais agréable de perdre de l’argent , encore plus si comme j’ai cru le comprendre ces sommes sont importantes.

    La réaction de Pascal moi je sais ,je gagne et ceux qui ne savent pas et perdent ne doivent pas s’aventurer en Crowdlending n’est pourtant pas acceptable.

    Pourquoi?

    1) Parceque Lendix recrute des particuliers appuyé en celà par un réseau de média puissant : opération sur BFM TV , aide des grands groupes du CAC40 qui proposent des prets dont on connait le « rendement » net. Et donc est bien dans une logique de s’adresser à la foule et non uniquement aux experts comme Pascal.

    2) Parceque Lendix dit aligner ses interets sur ceux des particuliers mais je vous ai déjà montré comment mathématiquement il n’en est rien si on diversifie sur l’ensemble des projets équidose : le portefeuille des particulier sera beaucoup plus risqué et moins rentable.

    3) Parceque Lendix s’est batti en 2015/2016 une image de sérieux avec peu de défaut (tight agressive ) mais que depuis 2017 il n’en ai plus rien c’est la plateforme la plus risqué et de très  très loin, Son travail de recouvrement est également bien peu efficace .

    4) Lendix ne finance pas l’économie comme on pourrait s’y attendre.

    Ne finance plus de BTP ou si peu (2/100 derniers projets) Finance peu de commerce, a arrété de financer des reprises et entreprises débutantes après ses 8 défauts de ce type en 2017.Une réponse d’analyste consciencieux n’aurait pas donné ce résultat .

    5) Lendix opére donc une stratégie d’occupation du terrain en fiançant un maximum de projets en ne faisant pas véritablement de l’analyse financière comme à ses débuts mais en se contentant d’écarter les domaines à risque (BTP/Commerce/reprises) Unilend a fait faillite mais a proposé aux préteurs ces 2 dernières années un travail d’analyse d’une bien meilleur qualité .

    6)Brefs ils occupent le terrain en France et en Europe appuyés par les grands groupes et média en attendant que leurs concurents fassent faillite , c’est une stratégie qui à mon avis va rapidement faire disparaitre les toutes petites plateformes comme Prexem.Mais je ne vois pas bien comment elle pourrait faire disparaitre celles qui font du travail sérieux de sélection et avec un appuit financier conséquent n’ayant donc pas d’obligation de rendement positif immédiat ,Lendopolis/Wesharebond.)

    7)Cette stratégie de financer larga manu sans une analyse de qualité : 10 défauts dans les 6 premiers mois sur ses 28 défauts 2017/2018 et pour 2018 50% des défauts trés précoces dans des domaines non risqués concerant des entreprises avec une ancienneté de plus de 20 ans jusqu’a etre le numéro un incontournable est peut etre acceptable pour eux et leurs soutiens à moyen et long terme…………..pour le petit préteur c’est impossible la rentabilité n’y est plus et elle sera rapidement négative.

    En conclusion je pense qu’il est de notre responsabilité de préteur de s’engager avec une plateforme plutot qu’une autre …je privilégie  les plateformes qui continuent à faire beaucoup de BTP et beaucoup de commerce( meme si j’y vais au compte goutte) mais avec une qualité d’analyse suffisante pour que mon investissement reste acceptable 2 à 3 % net d’impot , quelque soit leur niveau de communication ou l’importance de leur présentation financière ou là je rejoins Pascal à quoi bon rentrer dans les détails (si ce n’est dans la desciption du pret) puisque le petit préteur ni connait pas grand chose .. c’est bien à la plateforme d’assurer une qualité de sélection suffisante pour  » s’aligner avec les interets du petit préteur ».

    Bonne fétes à tous.

     

     

    en réponse à : C’est l’hécatombe sur October (ex Lendix) en ce mois de mai ! #18419
    HS1
    Participant

    Piratages de données ?????????

    Interets de retards ???????????

    en réponse à : C’est l’hécatombe sur October (ex Lendix) en ce mois de mai ! #18403
    HS1
    Participant

    Lendix a fait l’effort de communiquer sur certains défauts sans attendre le 18 c’est un premier pas.

    Effectivement habituellement retard dit défauts.

     

    en réponse à : Plusieurs projets en liquidation judiciaire ? #18393
    HS1
    Participant

    Des escrocs …………un des principaux actionnaires était le crédit agricole .

    en réponse à : Pretup rachète Unilend ! #18339
    HS1
    Participant

    En revanche s’il financent des prets très risqués comme chez Pretup.fr 6,25% de défaut/an

    avec un système d’enchère pour faire baisser le taux ………….il faudra titrer Pretup rachète Unilend pour faire renaitre Finsquare…………à fuir dans ces conditions.

    en réponse à : Pretup rachète Unilend ! #18338
    HS1
    Participant

    Que veut dire racheter.

    Reprendre les équipes ? les algorythmes qui étaient très correctes les 2 dernières années?

    Reprendre l’ autolend?

    Quoiqu’il arrive c’est en revanche une bonne nouvelle pour le recouvrement et une bien mauvaise pour les mauvais payeurs .

    en réponse à : Age moyen des défauts et impact sur votre perte en capital. #18335
    HS1
    Participant

    @Thierry

    j’ajouterai Lendosphére lorsqu’elle financera des prets ouverts à tous .

    En revanche la prochaine fois je mettrai Wesharebonds.

    en réponse à : SFPMEI : Suivi des projets Unilend depuis la liquidation #18311
    HS1
    Participant

    BZH

    quel est le nom du pret »bien chez soi « sur l’agrégateur ??

    en réponse à : Bienpreter.com : Qu'en pensez ? Vos avis sont les bienvenus #18248
    HS1
    Participant

    difficil de se faire une idée , les descriptions de projet ne sont accessible qu aux inscrits.

     

    en réponse à : Grille d'analyse des projets #18185
    HS1
    Participant

    merci amoroco  😉

    HS1
    Participant

    j’aimerais bien aussi mais j’ai pas assez d’argent pour des tiquets aussi élevés.

    HS1
    Participant

    En meme temps 2,5% brut soit 1,75% c’est déjà 0,75% de mieux que ce que rapporte un portefeuille sur Lendix……inespéré quoi.        😉

    je transfert gentiment mon compte Lendix au profit de Lendopolis/wesharebond/Bolden.

    en réponse à : Grille d'analyse des projets #18147
    HS1
    Participant

    La durée du pret ne modifie pas la valeur de l’entreprise mais augmente le temps d’exposition à la concurrence et surtout aux accidents de la vie ,(ex: feu dans une entreprise de palette au 37e mois sur un pret qui dure 48 , départ d’un collaborateur très important pour la PME , installation d’un restaurant à proximité du restaurant auquel on pret  , modification des habitudes alimentaires pour un boucher………)Bref des tas d’accidents de la vie pour une entreprise .Le risque à ces accidents est bien directement lié au temps d’exposition.(sans compter les mutations qui apparaissent………avec le temps)

    Rouler 30 000 Km par an pendant 5 ans plutot que pendant 3 ans augmente le risque de mourir d ‘un conducteur , ça ne change pas la valeur du conducteur .il faut donc bien évidemment en tenir compte.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 1 année, 2 mois par HS1.
    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 1 année, 2 mois par HS1.
    en réponse à : Grille d'analyse des projets #18141
    HS1
    Participant

    ah oui pourquoi pas , je vais regarder ça de plus pret et vous redis (pas tout de suite c’est un peu de travail) merci pour l’idée Thierry.

    en réponse à : Grille d'analyse des projets #18137
    HS1
    Participant

    @Brett

    rien d’ extraordinaire simplement mon petit truc pour Eliminer rapidement certain dossiers basé sur 5 critéres 4 objectifs (age de la boite/capitaux propres /secteur d’activité/et durée du pret) un plus subjectif et du coup potentiel source d’erreur :la note plateforme.

    Je l’ ai présenté 3 fois je crois.

    Mais c’est sans prétention ,tu élimineras un très grand nombre de dossiers complètement boiteux sans aucune analyse mais tu n’éviteras pas l’arnaque , ou le dossier mis en avant par la plateforme mais complétement bidon faute d’analyse rigoureuse de la dite plateforme (ex : Technofirst )

    c’est juste un petit outil et c’est tout.

    Age boite : de 1 a 5 ans -4 de 6 à10 ans -2 à partir de 11 ans et+ 0 points

    Capitaux propres moins de 40KE -4 , de 41 à 60 0point , de 61 à 80 +2 ,plus de 80KE +4

    Secteurs: BTP/Commerces -4 , Transport/pub/restauration -2

    Durée pret jusqu’a 1 an +4 / 18 mois +2 / 24 et 36 mois 0 /48 mois -2 / 60 mois ou plus -4

    Et enfin la note Plateforme A et c’est bien là le point faible car non objectif A+4/B+2/C0/D-2/E-4 il faut que je travaille avec des analyses de taux de défaut selon les notes et selon les plateformes .

    Tu additionnes et soustrais et tu élimines en moins d  1 mn tous les projets qui ne sont pas >0 , ca diminue fortement le taux de défaut et ça augmente aussi probablement un peu(pas fais QI2) les chances que si le projet rencontre un défaut il soit régularisé par la suite.respectivement 12 dossiers régularises sur 35 Projets>0 ayant fait défaut soit 34% versus 59/236 sur des dossiers < ou égal à 0 soit 25% de régularisation.

    Pour autant tu ne pourras pas éviter les dossiers ou la plateforme n’a pas fait son travail ou te bonimente sur la note de l’entreprise.

    sur 253 prets voilà ceux qui passaient le filtre et ou j’ai un défaut.

    Lendix : – Technofirst qui plante dès la 3 eme échéance (arnaque ?)

    – Reyes qui plante dès la 4 eme échénace (arnaque ?)

    – Flowers fantaisi a la 11 e (mauvais payeurs/recouvrement)

    Credit.fr – Enekio dès la 8 eme (mauvais payeur)

    Pretup.fr- Vert Provence dès la 3 eme (arnaque?)

    tu vois que ça te fais quand meme 2%(au moins) de défauts incompressibles et que comme tu as sélectionné des entreprises en théorie valables si elles te plantent c’est très tot donc avec une perte de quasi 95% de ton capital.

    Bref c’est juste un outil et tu ne pourras pas éliminer avec ça toutes les carences majeures des plateformes , donc pas de quoi s’emballer .!

     

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 1 année, 2 mois par HS1.
    HS1
    Participant

    Non pas un biais je précise bien dans la conclusion que c’est une bonne façon de mettre en évidence l’accélération très rapide mais pas récente(23 mois que ça dure) des défauts lendix. en revanche de nombreux défaut Lendix n’évoluent pas depuis de nombreux mois l’exemple le plus marquant Isiopharm 27 mois de « recouvrement ».Couleur Façade 27 mois..Le plus important étant bien sur presque 50% de défaut sans procédure procédure collective : grande spécificité de la dite plateforme comparée aux autres.

    par ailleurs tu as raisons Lendix étant une des plus vieille ses procédures collectives atténuent son niveau de mauvais payeurs qui est donc sous estimé par cette méthode.Ce qui confirme bien le classement établi.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 1 année, 2 mois par HS1.
    en réponse à : Unilend en liquidation judiciaire ! #18038
    HS1
    Participant

    @ Villocus

    peux tu stp donner la dénomination qui correspond au pret Frederic Cette sur l’agrégateur afin que je le mette à jour?merci d ‘avance.

    en réponse à : Unilend en liquidation judiciaire ! #18004
    HS1
    Participant

    @Henri

    Quelles sont les principales bulles que tu identifies à ce jour?

30 sujets de 1 à 30 (sur un total de 289)