[Mathieu]

@Pascalt

Oui c’est bien lui. Il s’appelle Henri Agnes. ça date de début novembre.

A retrouver ici : http://www.crowdlending.fr/forums/sujet/sujet-representation-des-preteurs/#post-9573

@BZH35 Merci pour les informations transmises 😉

[Mathieu]

@Pascal

Les 165 M€ en 2015 proviennent du baromètre de l’association Financement participatif France. Je fais le baromètre du crowdlending « Entreprise » mais il ne faut pas oublier les autres formes :

• Prêts entre particuliers avec Younited (ex Pret d’Union)
• Prêts entre particuliers non rémunérés avec HelloMerci (groupe KissKissBankBank)
• Prêts solidaires avec Babyloan …

[Mathieu]

Merci @jacquouille 😉

[Mathieu]

Bonjour,

Pourquoi 06 ? C’est une association qui souhaite défendre les investisseurs des Alpes Maritimes uniquement ? 😉

@BZH35 : je veux bien en savoir plus, tu peux me contacter grâce à la page contact.

Merci

[Mathieu]

@BZH35

La création d’une association semble être une bonne initiative.

Cependant elle devra être représentative pour être efficace.

je n’en ai pas vu le programme ni même qui La gouverne, je ne peux donc pas me faire un jugement 😉

[Mathieu]

@le-glaude

Je suis assez d’accord sur le côté chronophage si on veut prendre le temps de sélectionner les projets.

de notre côté on réfléchit à l’autolend / autobid grâce à un robot multi-plateforme … mais le chemin est encore long 😉

 

[Mathieu]

@joemm

Malheureusement il nous faut une base émanant de la plateforme pour pouvoir permettre à la communauté d’ajouter des infos.

Cependant, nous discutons avec Enerfip, Edukys et options.bzh pour les intégrer grâce à l’API.

[Mathieu]

@sebfar91 : Quel est le prêt que tu as enlevé de ton portefeuille ?

@HS1 = Merci pour l’info, on va regarder ça

[Mathieu]

@sebfar91

L’erreur que tu commets est que tu calcules ton rendement par rapport au montant initial du prêt. Or tu dois prendre en compte le capital restant dû moyen. Ceci est dû au fait que les prêts sont amortissables, ton capital est remboursé au fil des mois.

[Mathieu]

@yopxav @sebfar91 @jacquouille

C’était valable pour tous les navigateurs. Fred vient de corriger.

Merci à tous

[Mathieu]

Bonjour à tous,

J’ai mis à jour l’article sur l’évolution d’Unilend depuis 2015. On note, me semble-t-il, un vrai impact de la mise en place des fourchettes de taux pour l’autolend.

Heureusement pour les prêteurs !

Qu’en pensez vous ?

[Mathieu]

@Mwy

Je vis à Bordeaux 😉

[Mathieu]

Bonjour,

J’ai aussi reçu ce mail 🙁

[Mathieu]

@Yopxav

Je viens justement d’expliquer pourquoi j’ai supprimé le classement sur cet article : http://www.crowdlending.fr/les-trophees-du-crowdlending/

Il faudra même attendre le 23/02 😉

Et si on peut faire un tel évènement c’est grâce aux votes du public, Merci à tous

[Mathieu]

@darkbader

Je ne résiste jamais à un cocktail dinatoire parisien :-):-):-)

[Mathieu]

Bonsoir,

Le problème n’est pas le fait qu’il y ait des défauts mais la gestion de ces défauts. En effet tous les membres de cette communauté savent qu’ils peuvent perdre de l’argent, j’en suis sûr.

Par contre, ils détestent rester dans l’ignorance ou découvrir des faits avant que les plateformes n’aient communiqué.

A ce titre je vous invite à lire 2 articles que je relaie ici : http://www.crowdlending.fr/les-plateformes-de-crowdfunding-manquent-elle-de-transparence/

[Mathieu]

Je me demande si finalement le crowdfunding immobilier n’est pas plus risqué que le crowdlending car les promoteurs ont tendance à revenir, avec des opérations importantes et du coup en cas de pépin comme celui-ci le défaut représente un montant très important.

Compte tenu du nombre d’acteurs, la diversification est moins évidente …

[Mathieu]

Bonjour à tous,

Je fait un point avec Fred, et vous fais des propositions de mise en place.

Merci à tous

[Mathieu]

@sebfar91

Entre temps je t’ai fais un petit message … cf ci-dessus 😉

ça consisterait à se connecter comme d’habitude à la liste des projets et de sélectionner des infos de façon simple à chaque projet, du style :

• Outil : minibon, obligation, prêt, bon de caisse
• Périodicité : Mensuel, trimestriel, semestriel, annuel, …
• type : amortissable, différé d’amortissement, in fine
• Date de 1ère échéance : XX/XX/XXXX
• Si défaut, échéance en défaut : XX/XX/XXXX
• …

Merci

 

[Mathieu]

@sebfar91

Nous sommes conscients que la version mobile n’est pas parfaite mais nous avons décidé de ne pas mettre la priorité sur ce point pour le moment 😉 Peut-être développerons nous une application mobile ?

Il faut savoir que Fred, mon associé, est seul à développer sur ce projet, et qu’il travaille aussi sur nos autres projets … et je peux vous dire que c’est déjà énorme ce qu’il a fait à lui tout seul 😉 Malheureusement, sans levée de fonds (à condition de trouver un bon modèle économique à cet agrégateur) ou sans aide extérieure, nous aurons bcp de mal à aller plus vite 🙁

@crowd

Pour certaines plateformes, c’est en effet par manque de transparence mais pas pour la majorité. ça nécessite du développement informatique et de prendre du temps sur d’autres projets internes.

Pour les modérateurs, j’y ai pensé à plusieurs reprises mais quand j’ai fait appel à la communauté, pour les défauts par exemple, il y avait des différences entre les membres sur les dates d’échéance, de défaut, … ce n’est donc pas très fiable. De plus ça demande de l’implication régulière des modérateurs 😉

Cependant je vous propose d’essayer à nouveau. qui serait partant pour enrichir les informations reçues des plateformes ? Il faudrait 5-6 personnes à mon sens pour couvrir tous les projets.

Merci à tous

[Mathieu]

@etienne2803 et tous,

En fait nous avons modifié notre API pour que les plateformes nous fournissent les informations relatives à la périodicité, aux défauts, aux remboursements aniticipés afin d’avoir un portefeuille identique au leur en tout point.

Elles sont en possession des spécifications depuis le 21/11, bientôt 2 mois mais j’avoue qu’elles ne bougent pas … contrairement à ce qu’elles ont pu me dire de visu au mois d’octobre.

Voila pourquoi c’est long ! Désolé

[Mathieu]

@Berty

J’avais justement écrit un article sur les différences entre action, obligation, prêt, et bon de caisse

Il faudrait remplacer les bons de caisse par les minibons… à mettre à jour 😉

Par contre je n’ai pas de liste de plateformes selon les outils financiers … à faire

Merci

[Mathieu]

Bonjour,

Afin de remettre le blog au goût du jour, j’ai écrit un article sur le sujets : les pertes déductibles subies lors de la souscriptions de minibons sont désormais déductibles des intérêts futurs au même titre que pour les contrats de prêt.

Les bons de caisse sont toujours exclus de ce dispositif.

Par ailleurs les pertes déductibles sont plafonnées à 8000 €, prêts + minibons compris.

[Mathieu]

@darkbader

Tout est bon pour faire voter sa communauté : newsletter, réseaux sociaux, …

Le principal est de ne pas dénigrer ses concurrents. J’avoue que c’est plutôt bien respecté (Sauf quelques cas isolés) et je suis là pour veiller au grain 😉

c’est donc réglementaire :-):-)

[Mathieu]

Merci @sebfar91 !

J’espère que les plateformes liront ce message :-):-):-):-)

A bientôt alors

 

[Mathieu]

@Patrick_67

Il s’agit des plateformes de crowdlending. Par ailleurs les plateformes citées n’ont pas de fiche sur ce blog … non pas que je ne veuille pas mais plutôt parce qu’elles ne se sont pas manifestées 😉

Merci

[Mathieu]

@thierry_j

je ne comprends pas pourquoi tu dis qu’on ne peut pas voter pour Credit.fr … certains l’ont fait et je ne vois pas de problème 😉

Étais tu connecté ?

Patrick de lendix ( @paseo ) tu as bien fait … à mon avis tu ne seras pas le seul 😉

les Mathieux d’or quelle bonne idée :):):) malheureusement il n’y aura rien à gagner … ou alors quelques fromages de la boite du fromager 😉

[Mathieu]

@Pascalt,

J’avais pas fin mon post … tu es trop rapide 😉

[Mathieu]

@joemm

J’avais même pas vu … C’est cool en effet 😉

[Mathieu]

Bonjour,

Forbes ne précise pas les critères mais la journaliste semble s’appuyer sur un rapport de KPMG. D’ailleurs Olivier GOY (Lendix) les a interpellé sur Twitter en disant que ce n’était pas le dernier rapport mais celui de 2015.

Il donne le lien de celui de 2016 : https://home.kpmg.com/fr/fr/home/media/press-releases/2016/10/fintech-100-nouveau-classement-2016.html

 

[Auteur]

Articles