Toutes mes réponses sur les forums

27 sujets de 1 à 27 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Erreur d'imputation sur l'IFU d'Unilend #19312

    rino33
    Participant

    Merci Jacquouille pour ton information signalant l’erreur d’imputation sur l’IFU Unilend.

    Je n’y aurais même pas regardé sans ton post.

    Même si les remboursements Unilend commencent à s’essouffler, ça fait encore un peu de chiffre jusqu’à fin 2020…….

    en réponse à : Pretup rachète Unilend ! #19099

    rino33
    Participant

    En effet j’ai à peut près le même ressenti que « Pullman » depuis que Unilend est hors jeu les remboursements suivent assez bien. Pour ‘Palette Distribution’ j’ai malheureusement peur, moi aussi, pour la suite des remboursements car en juillet dernier ils ont eu un gros incendie…….

    Pour info : En suivant un copier coller du reportage de ce sinistre retrouvé sur la toile.

    « Charente-Maritime : plus de 10 000 mètres carré de palettes de bois partent en fumée dans une entreprise »
    Mardi 24 juillet 2018 à 12:58 – Mis à jour le mardi 24 juillet 2018 à 18:52Par Caroline Pomès, France Bleu La Rochelle et France Bleu
    Un incendie a ravagé un entrepôt de l’entreprise de palettes de bois de Montlieu-la-Garde, dans le sud de la Charente-Maritime. Heureusement, il n’y a pas eu de blessé et les employés ont repris le travail.

    en réponse à : SFPMEI : Suivi des projets Unilend depuis la liquidation #18321

    rino33
    Participant

    Le règlement en retard de novembre vient de m’être crédité pour A J Pompage.
    Les engagements ont été tenus…..
    Pourvu que ça dure car il reste encore 9 mensualités.

    en réponse à : SFPMEI : Suivi des projets Unilend depuis la liquidation #18304

    rino33
    Participant

    Bonjour, Avez-vous des informations pour « AJ Pompage » dont je n’ai pas reçu la mensualité de novembre ? Il reste en tout 10 mensualités….
    Pour « Palettes Distribution », c’est déjà la deuxième mensualité qui n’est pas réglée sur 13 mensualités restantes….
    Des infos indiquent qu’un incendie aurait dévasté partiellement cette entreprise le 24 juillet dernier….

    en réponse à : Dans la tête d'un épargnant en crowdlending #17893

    rino33
    Participant

    Je fais comme mon voisin périgourdin « Jacquouille » le bilan d’investissement en crowdlending sur 2 plateformes de mai 2014 à aujourd’hui.
    N’étant pas du tout un financier le résultat est là. Il est catastrophique.
    Rien de grave je continue à vivre normalement.

    UNILEND : Prêté de mai 2014 à mai 2015 :
    – Débours financier total pour 130 lignes de prêts = 45 000 €
    – Cumul des prêts = 52 687 €
    – Lignes de prêts non remboursées à ce jour (RJ + LJ) = 22
    – Compte tenu des remboursements espérés soit : 4 273 € jusqu’à mai 2020, la perte ‘‘sêche’’ minimum sera de : 1 366.34 €
    L’arrêt d’Unilend donnera une perte entre 4273 € et 1366.34 €.

    LENDIX – FINSQUARE: Prêté d’avril 2015 à février 2016 :
    – Débours financier total pour 32 lignes de prêts = 12 000 €
    – Cumul des prêts = 12 150 €
    – Lignes de prêts non remboursées à ce jour (RJ + LJ) = 6
    – Remboursements clos depuis juin 2018, la perte ‘‘sêche’’ est de : 874.53 €

    Voici mon expérience sur moins de 2 années de crowdlending.
    C’était l’époque ou on prêté entre 9 et 10 % …..

    en réponse à : Là où j'ai vu juste ou pas dès le départ… #13610

    rino33
    Participant

    Bon anniversaire jeune quadra. Avec bientôt plus de trente années de plus que toi je n’ai malheureusement pas les connaissances financières que la majeure partie des animateurs de ce blog. Aussi j’attends tranquillement que Unilend et Lendix (pour Finsquare) finissent de me rembourser quelques dizaines de prêts qui courent. J’ai déjà fait plus ou moins le bilan final. Pour Unilend plus de 52000 € prêtés, pertes attendues: au moins 1500 € (moins 3%).
    Pour Finsquare plus de 10000 € prêtés, pertes attendues: environ 1000 € (moins 10%).
    Quel bilan en peu de temps. Je n’ai pas besoin de chipoter sur les en défaut avant ou après, je regarde les chiffres eux ils sont en défauts.
    Sans compter la côte part sur les remboursements qui va chez Macron……

    en réponse à : Procédure Collective en Crowdlending perte sèche ? #13207

    rino33
    Participant

    Je reviens sur le dossier « Complément Europe », comme je le disais plus haut j’ai deux bons de caisse pour ce plan de sauvegarde. Un inférieur à 500 € et un supérieur à 500 € (ensemble environ 1100 €).
    Le Mandataire Judiciaire propose diverses solutions pour apurer le passif dont réduire chaque créance à 500 €.
    Dans cette hypothèse les 500 € par créance serait réglés dans les 8 jours de l’arrêté du plan.
    Ma question : Est-ce qu’un bon de caisse égal une créance ou un préteur crowdfunding égal une créance ?
    J’ai posé la question à Unilend par mail. Unilend me rappelle par téléphone sans pouvoir me donner de réponse.
    Qui peut m’éclairer ?
    Merci

    en réponse à : Procédure Collective en Crowdlending perte sèche ? #13178

    rino33
    Participant

    Bonjour à tous,
    HS1, toujours aussi précis, fait l’inventaire des canards boiteux ou déjà morts.
    Dans quelle catégorie faut-il placer S.A.S Complément Europe de Loudun pour qui, semble-t-il, un « plan de sauvegarde » est engagé ?
    Le Mandataire Judiciaire qui traite ce dossier propose, entre autres, un règlement cash pour toutes les créances inférieures ou égales à 500 €.
    De mon côté sur ce dossier j’ai deux bons de caisse, un à un peu plus de 700 € et un à moins de 400 € soit environ 1 100 €.
    La créance retenue, m’a dit le Mandataire, est le total des deux bons de caisse soit environ 1 100 €. Alors que je pensais passer chaque bon de caisse indépendamment….
    Encore plus de 300 € de perdus…..
    Qu’en pensez-vous ?
    A bientôt

    en réponse à : Le crowdfunding tient-il ses promesses ? #13029

    rino33
    Participant

    Je vous remercie pour vos explications.
    Si j’ai bien compris, Unilend ne se trompe pas dans sa façon de compter, he bien moi non plus, tous mes remboursements je les sors du circuit.
    Maintenant j’attends tranquillement 2020 pour solder mes comptes en crowdlending. « C’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses. »
    Ca va être amère……

    en réponse à : Le crowdfunding tient-il ses promesses ? #13025

    rino33
    Participant

    Je ne comprends pas comment Unilend calcule le rendement de mes 68 prêts !
    J’ai engagé 50 000 €
    J’ai retiré 32 334 €.
    Théoriquement il me reste 17 666 € de capital engagé et à récupérer pour ne pas perdre……
    Pour Unilend j’ai encore 14 899.36 € de capital attendu (remboursements à venir en capital) et 1 481.99 € d’intérêts attendus (remboursements à venir en intérêts).
    Donc dans les meilleures conditions je dois toucher 16 381.36 € d’Unilend soit 1 284.64 € de moins que mon investissement.
    Pour Unilend mon rendement est positif à 0.68%.
    Quelqu’un peut il m’expliquer ?


    rino33
    Participant

    Merci Mathieu (pas pour ce moment) mais pour l’ensemble de ton œuvre que j’apprécie beaucoup.

    J’ai appris beaucoup en parcourant ton livre. Il m’a confirmé que le crowdlending n’est plus pour moi pour l’instant.

    Même si mes pertes sont de plus en plus conséquentes, je reste fidèle à la lecture de ce blog.

    Bravo Mathieu et courage

    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #12110

    rino33
    Participant

    >Quand je lis les pourcentages de défauts exprimés de la sorte, je reste dubitatif.
    Avec Unilend j’ai 12 défauts.
    Smok It ; prété 750 € à 9.60% ; 2 mois remboursés sur 36 ; perdu 706.56 € soit 94.21% de la mise.
    Shala ; prété 1250 € à 9.96% ; 6 mois remboursés sur 60 ; perdu 1070.72 € soit 85.66% de la mise.
    Bio Froid ; prété 800€ à 9.75% ; 9 mois remboursés sur 60 ; perdu 669.79 € soit 85.66% de la mise.
    J’arrête ici ce déballage inintéressant pour tout le monde.

    Ce que je veux dire c’est que pour 52687 € prêtés en 68 prêts chez Unilend à une moyenne de 9.70% environ, aujourd’hui j’ai une perte en capital de plus 7217 € soit moins 13.70% du capital engagé.
    Si je réintègre les intérêts engrangés, les pertes sèches dépassent les 2239 € soit moins 4,25%.

    A ce jour pour Unilend je suis à + 0.39% (ils ne comptent pas de la même façon avec l’argent des autres).
    En début 2020, fin des remboursements Unilend, si les défauts s’arrêtaient dans mon portefeuille, je serai encore débiteur de 1180 € soit moins 2.24%.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 ans et 5 mois par  rino33.
    en réponse à : A minima UNILEND pourrait ne pas se gaver sur les défaults #11743

    rino33
    Participant

    >Pour répondre à « Prêt Partez » de mai 2014 à mai 2015 j’ai misé : 52 687 € chez U en 68 prêts. Je dis miser car pour moi c’était quand même un jeu…

    De plus d’avril 2015 à février 2016 j’ai misé : 12 150 € chez Finsquare en 33 prêts.
    Tu vois j’ai diversifié plus de 101 prêts avec deux plateformes. Mais comme à l’époque j’y croyais alors j’ai un peu chargé….

    Pourquoi pas plus de prêts et pas plus de deux plateformes ?

    En mai 2014 je ne connaissais que U. J’ai eu confiance en leur arguments.
    De plus je gère de très près mon portefeuille de prêts sur des tableaux excels.
    Avec plus de 100 lignes et 2/3 de prêts en 60 mois pour moi qui ne suis ni banquier ni informaticien ce n’est pas facile.

    A cette époque les outils créés par Mathieu yes; »n’existaient pas, je crois.
    Comme je ne suis pas têtu, pour les 2 plateformes où je misais, après le second défaut j’ai arrêté de prêter. Je considère avoir assez perdu !

    Pour me remettre éventuellement au crowdlending, j’attends que le ménage soit fait.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 ans et 7 mois par  rino33.
    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 ans et 7 mois par  rino33.
    en réponse à : A minima UNILEND pourrait ne pas se gaver sur les défaults #11728

    rino33
    Participant

     

    En effet Unilend tue le crowdlending.

    Après avoir misé plus de 50 K€ (40 chez U et 1.2 chez Finsquare), depuis plus d’un an je retire tous les mois mes remboursements.

    Avec un peu de chance et grâce à la bonne gestion des défauts par Lendix j’espère ne pas perdre plus de 10% chez Finsquare.

    Par contre avec U c’est une vraie catastrophe. Pour l’instant j’ai 3 K€ de déficit sur ma mise de 40 K€.

    Ce préambule posé, je pense bien comme Nicolas, U se gave.

    Ma position c’est que les plateformes devraient mettre le coût de leur prestation dans le montant de l’emprunt.

    De ce fait la prestation bénéficierait du pourcentage de plus valu accordé au prêt. Bien sûr si l’emprunteur ne rembourse plus la plateforme comme les prêteurs n’a plus de retour

    Je pense que dans ces conditions U aurait fait un peu plus de sélections dans son choix d’entreprises à qui prêter et si un défaut arrive U ferait un peu plus d’efforts pour le recouvrement…..

    Cette façon de voir n’est certainement pas réaliste, mais ce qui est la réalité c’est que depuis plus d’un an je ne prête plus alors que j’avais quelques espoirs dans ce mode de placement alternatif…..

     

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 2 ans et 7 mois par  rino33.
    en réponse à : Action Collective contre Unilend #9730

    rino33
    Participant

    Ce forum est formidable car on peut y lire, la plus part du temps des choses très intéressantes que j’aurais aimé écrire.
    Mais parmi les milliers de prêteurs en crowdlending, combien le connaisse ? Très très peu.
    Depuis plus d’un an je boycotte le crowdlending (pour moi : Unilend et Finsquare). En effet je n’ai pas les qualités pour analyser les risques qui y sont liés.
    Je vais perdre à minima 10 % de mon investissement.
    Alors, si une action collective contre Unilend pouvait limiter la casse, je serai partant…..
    Partant au moins pour faire nombre car mes compétences sont très limitées.
    Malheureusement nous sommes trop éparpillés dans la France pour faire un bloc efficace.
    Même si à notre époque on fait beaucoup à l’aide du web, le contact physique, humain, existera toujours (voyez nos politiques, ils ne font que ça : serrer des mains).
    Si déjà régionalement on pouvait créer et se réunir en petits clubs.
    Je constate qu’étant Girondin je ne connais pas réellement Jacquouille qui est Périgourdin.
    Nous sommes à moins de 100 km, et combien d’autres entre ?
    Qu’en pensez vous ?

    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #9475

    rino33
    Participant

    Compliments Jacquouille, avec toi, au moins, LDM ne va pas avoir la paix dans leur magouilles où nous avons laissé un peu de notre argent…..
    Crois tu que tu vas faire bouger Unilend ?

    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #8527

    rino33
    Participant

    N’étant pas un pro de la finance ou de l’analyse du risque, comme Jacquouille, j’ai quand même compris très rapidement que le crowdlending n’était pas fait pour moi. Donc depuis plus d’un an je retire mais billes de chez Unilend et Finsquare Lendix. Compte tenu de ce que je lis ici ou là avec Finsquare et Unilend j’ai choisi ceux chez qui il y a le plus de déchets….
    Je considère que les acteurs du crowdlunding se moquent des prêteurs. En effet dès qu’ils financent une entreprise, ils sont tranquilles, ils se paient avant même qu’une seule échéance ne soit remboursée. Quand l’entreprise ne rembourse plus on ne peut pas dire que des débauches de démarches soient entreprises pour récupérer les remboursements… En agissant de la sorte, on pourrait penser qu’ils coupent la branche sur laquelle ils sont assis ? Non, le potentiel des prêteurs est très important, il y a trop d’argent dans les bas de laine, les rendements des placements traditionnels sont trop faibles. Que faire hormis ne plus prêter, je ne sais pas.

    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #8422

    rino33
    Participant

    A etienne2803 Si tu n’as pas de défaillance dans tes prêts à Unilend, c’est certainement que tu n’as pas fait beaucoup de prêts (moins d’une trentaine de prêts) ou alors tu as beaucoup de chance. Dans ce cas le loto t’aurait rapporté beaucoup plus avec la même mise……
    Le meilleur choix, c’est d’avoir arrêté avec Unilend !

    en réponse à : Suivi des défauts en crowdlending #7930

    rino33
    Participant

    Mathieu, pour ma part je te donne les entreprises qui ne me remboursent plus et qui ne sont pas dans ta liste. C’est peut être normal ?
    – Philtex prêt du 18/04/2014 pour 150000 € dernier remboursement sept 2015 soit 15/48 échéances
    – Bio-Froid 16/07/2014 pour 100000 € dernier remboursement avril 2015 soit 9/60 échéances
    – Vision du C 06/09/2014 pour 100000 € dernier remboursement juin 2015 soit 8/48 échéances
    – Delaye 06/11/2014 pour 50000 € dernier remboursement mai 2016 soit 17/48 échéances

    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #7917

    rino33
    Participant

    Unilend: Ce jour, « COMPLEMENT EUROPE » passe en procédure de sauvegarde.
    18 mois remboursés sur 60 mois, je vais y laisser un petit billet de 1000 €.
    C’est mon 11 ième défauts Unilend et 9 000 € en capital qui ne me seront pas remboursés.
    C’est une affaire qui marche bien…..

    en réponse à : WeShareBonds : Une copie de Lendix ? #7770

    rino33
    Participant

    Merci Mathieu, étant Finsquare par ricochet je suis chez Lendix.
    Je n’ai pas l’intention de continuer avec eux. Leur gestion du suivi Finsquare ne me convient pas spécialement.
    A vrai dire je recherche un acteur en qui je puisse avoir totale confiance dans la sélection des dossiers. C’est une chose qui m’est totalement étrangère. Je veux bien investir de plus grosses mises, mais je ne veux plus partir à l’aventure comme avec Unilend. Aussi WeShareBonds me semblait être une opportunité ?

    en réponse à : WeShareBonds : Une copie de Lendix ? #7762

    rino33
    Participant

    Après avoir lu vos informations je me suis intéressé à cette nouvelle plateforme. Je n’ai pas su trouver les détails pour participer.
    Depuis près d’un an que j’ai levé le pied dans le crowdlending, j’aimerais retrouver quelque chose de plus sélectif…..

    en réponse à : Concernant ALM SAS #7535

    rino33
    Participant

    Merci pour vos aides, Compte tenu des explications et dès que j’aurai le courrier, je vais certainement m’orienter vers l’option C.
    Heureusement j’ai tout arrêté en crowdlending.
    En attendant des jours meilleurs, je comptabilise les pertes sèches.

    en réponse à : Concernant ALM SAS #7516

    rino33
    Participant

    Dans cette affaire j’ai mis 1000 et 500 euros.
    Étant en déplacement je n’ai pas encore le courrier.
    Compte tenu de ce que je lis dans la file je ne sais quoi faire !
    Il est certain que pour le principe, au moins, j’aimerais récupérer le max.
    Si l’un d’entre vous a un conseil, je suis preneur, merci.

    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #7394

    rino33
    Participant

    Merci Pascal, j’ai nettoyé, j’espère que c’est lisible maintenant….

    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #7391

    rino33
    Participant

    >Effectivement, c’est vrai, ils se foutent de notre gueule « grave ».

    Shala et LDM continuent tranquillement à vivre leur vie sans rembourser leur prêt Unilend et nous on attend….
    Sans être compétent, je pense que si ces entreprises ne payaient pas leurs impôts, je crois que les huissiers frapperaient vite à leur porte ?
    Que fait Unilend ? .
    Hormis nous piquer un pourcentage sur le peu de fric qu’ils nous récupèrent sur le capital emprunté par Shala, Ils ne font RIEN.

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 ans et 5 mois par  rino33.
    en réponse à : déjà beaucoup de défaillances ! #6584

    rino33
    Participant

    En ce qui concerne le prêt LDM du 6 mai 2015, pour mars, l’échéance a été réglée. Il s’agit d’une échéance au 10, donc le couperet va tomber sans tarder pour avril….

     

27 sujets de 1 à 27 (sur un total de 27)