Sujets sur les Forums

30 sujets de 1 à 30 (sur un total de 57)
  • Auteur
    Articles
  • en réponse à : HOMUNITY #19437
    crowd
    Participant

    Le projet Via Lutecia a été bloquer dès sa mise en ligne à 18h , je n’ai pas pu me placer meme en étant présent, 53 investisseurs seulement pour une moyenne de 4774.

    Gray d’Albion, 181 investisseurs pour une moyenne de 1768, en vente à 3750000 € ttc honoraires inclus pour 139 m2.

    en réponse à : Enerfip à l'étranger? #19378
    crowd
    Participant

     

    Bonjour,
    L’ouverture à de nouveaux pays aurait du sens si il y avait une vrai politique énergétique européenne .

    Je suis donc septique pour le moment, mais je reste ouvert si l’Europe s’empare du sujet.

    Je soutiens la politique de proximité actuelle même si cela crée de la frustration cher les investisseurs (difficulté à définir un montant à investir pour une vrai diversification, par projet potentiellement éligible)

    L’ouverture à tous en fin de période d’investissement est capital pour éviter le détournement des investisseurs vers d’autres supports.

    Chaque Français doit pouvoir investir dans les ENR et ainsi récupérer indirectement en partie la CSPE, c’est le moteur d’une transition énergétique équitable.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 5 années, 1 mois par crowd.
    en réponse à : projet manquant #17936
    crowd
    Participant

    Bonjour

    Je ne trouve pas ce projet dans l’agrégateur:

     

    https://www.credit.fr/crowdfunding/a-la-boule-de-pain-actions-commerciales-pour-une-boulangerie-de-guerande

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 5 années, 7 mois par crowd.
    en réponse à : Crédit.fr et Enerfip : Même IBAN #16533
    crowd
    Participant

    Bonjour Léo,

    la raison du blocage de virement vers l’iban S-money, je la connais, mais ils m’ont demander de garder cela pour moi.

    Suite à votre intervention, le blocage s’est lever rapidement et je vous en remercie.

    Je n’ai pas eu d’autre contact avec ma banque depuis et je n’en ai pas chercher puisque tout est rentrer dans l’ordre.

     

    en réponse à : Crédit.fr et Enerfip : Même IBAN #16357
    crowd
    Participant

    Bonjour,

    Ma banque refuse désormais tous virement vers l’iban S-Money.
    Des infos ?

    en réponse à : Déclaration Fiscale Credit.fr #15396
    crowd
    Participant

    voir le blog

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 années, 1 mois par crowd.
    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #15376
    crowd
    Participant

    Mettre en place avec les plates-formes un code parrainage spécifique a « crowdlending.fr » pour son développement.

    en réponse à : Credit.fr se dote d'un fonds de 30 M€ grâce à Tikehau #14733
    crowd
    Participant

    La communication est nécessaire certes mais elle a sûrement un coût non négligeable.
    Je relativiserai tant que les résultats sont au rendez-vous.

    Personnellement, je préfère que crédit.fr se focalise sur la sélection des dossiers.

    Seul une poignée de préteurs sont preneur d’info plus profonde sur les projets.

    Pour les gros projets, oui je suis preneur parce qu’on a le temps (10jours max) de la réflexion et du partage d’analyse.

    Les projets de moins de 100000 euros partent trop vite, quel est l’intérêt d’étudier le dossier ?

    Seul la confiance en la plate-forme et le feeling du projet interviennent dans la décision d’investir ou non.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 années, 4 mois par crowd.
    en réponse à : Label "financement participatif pour la croissance verte" : Votre avis ? #14481
    crowd
    Participant

    le marché du photovoltaique décollera réellement dès que l’on arrêtera de reporter la facture de la sécurisation ou de la fermeture des centrales nucléaires.

    La gestion énergétique a cour terme va dans le mur (2030 max)

    en réponse à : Label "financement participatif pour la croissance verte" : Votre avis ? #14480
    crowd
    Participant

    Que dire alors d’un véhicule neuf qui perd 10% dès sa sortie du garage

    en réponse à : Label "financement participatif pour la croissance verte" : Votre avis ? #14478
    crowd
    Participant

    Mon expérience, pour avoir suivi l’évolution du photovoltaique depuis 2010:

    Les gens qui veulent installer du photovoltaique découvrent les forums spécialisés bien souvent trop tard.

    Le démarchage à domicile aurait du être bannis, les devis d’installations (minimum 3)devraient systématiquement être présenter sur le forum pour approbation par des membres reconnus et bénévoles.

    Si ces quelques règles avaient été établis, le photovoltaique du particulier se porterait beaucoup mieux, les recours seraient anecdotiques.

    Le cousin chauffagiste qui marge les panneaux photovoltaique a 70% ,son devis serait aller direct à la poubelle.

    Le forum aujourd’hui s’est orienté vers l’aide au recours malgré lui.

    en réponse à : Label "financement participatif pour la croissance verte" : Votre avis ? #14474
    crowd
    Participant

    Ce label a pour but d’écarter les brebis galeuses qui chercheraient le profit au détriment de la performance énergétique et de l’étique environnementale.

     

    en réponse à : projet manquant #14382
    crowd
    Participant

    bonjour,

    je ne trouve pas ce projet dans l’agrégateur:
    https://www.credit.fr/crowdfunding/hoome-financement-installation-d-un-franchise-vousfinancer

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 années, 6 mois par crowd.
    en réponse à : Enerfip intègre l'agrégateur #14362
    crowd
    Participant

    Il manque 2 projets qui ne sont pas dans la présentation (sur enerfip) mais sont bien dans l’indicateurs de performance .

    Enerfip a absorber « green channel » elle meme issue de l’incubateur « engie »

    Mathieu, je t’envoie les infos par mail.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 années, 6 mois par crowd.
    en réponse à : Enerfip : Quels sont vos avis sur cette plateforme dédiée aux ENR #14283
    crowd
    Participant

    Bonjour,

    Je salue ce retournement de décision, la transition énergétique doit ce placer au centre de nos investissements.

    J’ai intégrer  cette plate-forme il y a quelques jours et cette nouvelle conforte ma décision.

    en réponse à : Integrer Wiseed dans l'aggregateur ? #14217
    crowd
    Participant

    Et pourquoi pas, à l’ouverture de l’agrégateur un premier menu avec comme choix:

    ENR    IMMO   AUTRES

    de façon a bien séparer les plates-formes.

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #13523
    crowd
    Participant

    remboursé avec défaut

    prexem:

    isiopharm grace au fond de protection

    zéro 7 production par la plate-forme

    en réponse à : Pourquoi les rendements in fine seront négatifs #13491
    crowd
    Participant

    En raisonnant à l’échelle global du crowdlending, la simulation devrait intégrer une ponderation en volume et si le résultat se trouve améliorer alors, j’en conclus que l’on devrait appliquer une pondération sur le volume du projet dans notre mise. Reste à trouver la bonne dose à l’échelle individuelle ?

    en réponse à : Pourquoi les rendements in fine seront négatifs #13427
    crowd
    Participant

    Manu,

    si tu remplace le taux de défaut en nombre par celui en volume dans ton simulateur, cela donnerai quoi?

    en réponse à : Aidez nous à compléter les 1ères dates d'échéance #13417
    crowd
    Participant

    Bonjour,

    metre3

    tu dois confondre

    « duchemin et fils » 50000euros, 7.5%, 36 mois avec

    « établissement duchemin » 100000 euros 6%, 36 mois

    Mathieu

    il serait bien pour »crédit.fr » de prendre la date de validation du projet inscrit dans le portefeuille +1 mois et non la date du premier versement qui peut varier suivant le jour dans la semaine.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 années, 9 mois par crowd.
    en réponse à : Aidez nous à compléter les 1ères dates d'échéance #13390
    crowd
    Participant

    M.J associes chez prexem le 05/02/2017 et non le 04/05/2016

    en réponse à : Aidez nous à compléter les 1ères dates d'échéance #13326
    crowd
    Participant

    EDC FINANCE 517518114 35000 credit.fr 23/11/15

    en réponse à : Evolution de l’agrégateur de plateformes #12830
    crowd
    Participant

    Avec lendix, il sera difficile de retrouver les memes chiffres, sauf a répliquer le meme systeme de calcul.

    Note : La première échéance est déterminée, en fonction d’une date de mise à disposition des fonds supposée, comme suit :
    Si la Date de Mise à Disposition sur le Compte Lendix de l’Emprunteur dédié au Financement du Projet est comprise entre le 1er jour et le 19 e jour (inclus) du mois civil en cours, alors la première échéance aura lieu le 5e jour du mois civil suivant. Si la Date de Mise à Disposition sur le Compte Lendix de l’Emprunteur dédié au Financement du Projet est comprise entre le 20e jour (inclus) et le dernier jour du mois civil en cours, alors la première échéance aura lieu le 5e jour du deuxième mois civil suivant.
    Les échéances suivantes auront lieu le 5 e jour de chaque mois civil. La dernière échéance s’achèvera à la date de remboursement final du Prêt. Si la date d’une échéance ne correspond pas à un jour ouvré, l’échéance aura lieu le premier jour ouvré suivant du même mois civil. Cet échéancier sera mis à jour lors de la Mise à Disposition des fonds à l’Emprunteur.

    en réponse à : Tikehau achète Credit.fr pour 12 M€ #12732
    crowd
    Participant

    Si l’on rapporte le prix aux nombres de préteurs, chacun d’eux pèseraient 1000 euros.

     

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 6 années, 11 mois par crowd.
    en réponse à : Tikehau achète Credit.fr pour 12 M€ #12730
    crowd
    Participant
    en réponse à : Agrégateur : Projets manquants ou statuts à modifier #12505
    crowd
    Participant

    Bonjour,

    Il manque le projet déjà financé « le cub » chez crédit.fr

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 années par crowd.
    en réponse à : Agrégateur : Projets manquants ou statuts à modifier #12399
    crowd
    Participant

    Toutes plate-formes confondus (dans l’agrégateur) nous avons donc un taux de défaut en nombres de 7%  (103*100/1470) a ce jour.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 années par crowd.
    en réponse à : Agrégateur : Projets manquants ou statuts à modifier #12388
    crowd
    Participant

    Mathieu

    je suis surpris de voir qu’il reste des financements inscrits sur des projets non financés

    une exception peut être « prest action » qui a été financé puis rembourser pour cette plate-forme dont les projets sont toujours financés à 100% sur Lendix

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 années par crowd.
    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 années par crowd.
    en réponse à : Agrégateur : Projets manquants ou statuts à modifier #12359
    crowd
    Participant

    Bonjour ,

    Nous donnons suite à notre message du 8 mars 2017 concernant le suivi du dossier de la société Isiopharm qui doit rembourser la dernière mensualité de son emprunt sur Prexem.

    La régularisation de cette douzième mensualité ne nous étant pas parvenue, nous venons, conformément à notre procédure, d’activer le fonds de protection Prexem.

    La somme de 2 585,39 euros (correspond au capital restant dû) vient d’être répartie et transférée, au prorata de votre investissement, sur votre compte Prexem. Vous n’avez donc aucune perte financière liée à ce prêt.

    Nous ne manquerons pas de vous tenir informés des évolutions du recouvrement judiciaire qui débute. Les sommes qui pourraient être recouvrées sur le capital restant dû seraient reversées dans le fonds de protection. Les intérêts de retard ou indemnités perçues seraient, quant à eux, reversés directement aux prêteurs.

    dernier message du 27/03/2017

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 années par crowd.
    en réponse à : Agrégateur : Projets manquants ou statuts à modifier #12357
    crowd
    Participant

    Bonjour ,

    A l’approche de l’hiver, vient le souci de mieux nourrir notre peau… Et donc le souci du choix d’une crème de beauté.

    Prexem a le plaisir de vous présenter le projet de la société Laboratoire Élysées Cosmétiques, spécialisée dans la production et la distribution de cosmétiques à base de phytothérapie. Laboratoire Élysées Cosmétiques souhaite emprunter 50 000 euros pour se développer à l’international et en particulier sur le marché asiatique. La société souhaite se doter de supports de communication et participer à des salons spécialisés.

    Recevez 7,70% d’intérêts par an pour un prêt d’une durée de 36 mois.

    • Cette réponse a été modifiée le Il y a 7 années par crowd.
30 sujets de 1 à 30 (sur un total de 57)