Evolution du crowdlending en France depuis le 1er janvier 2015

5 Commentaires

Chaque mois vous êtes nombreux à lire et à partager le baromètre du crowdlending mais ce dernier ne permet pas de visualiser l’évolution du crowdlending au fil des mois. Afin d’y remédier, vous pourrez suivre toutes les données (montants, durée, taux, …) dans cet article.
s'inscrire à l'agrégateur

 

Evolution des montants financés

Le graphique ci-dessous nous permet de suivre l’évolution du marché dans sa globalité. On remarque que le montant financé progresse régulièrement. Le mois de décembre dernier reste le mois record en terme de collecte mensuelle. Le montant mensuel moyen financé est passé de 2,6 M€ en 2015 à 6,9 M€ en 2016.

Evolution du montant financé en crowdlending 2015 et 2016

Evolution des parts de marchés

Même si les leaders du marché restent sensiblement les mêmes, les parts de marché ne cessent d’évoluer d’un mois sur l’autre.

 

Evolution du nombre de prêts

Le nombre mensuel de prêts en crowdlending est a été supérieur à l’année 2015 la plupart des mois, sauf en octobre. Cependant Il ne progresse pas aussi vite que pour les montants financés.

En 2016, les plateformes ont financés 54 projets en moyenne, contre 33 en 2015.

Evolution du nombre de projets en crowdlending en 2015 et 2016

 

Evolution du montant moyen des prêts

Le montant moyen prêté évolue en fonction des parts de marché des plateformes sur le mois. En effet, les montants moyens de Lendosphère et de Lendix sont bien supérieurs aux autres plateformes. A l’inverse PretUp s’est spécialisé dans les « petits » prêts. Ainsi si la part de marché de l’une ou de l’autre est importante, le montant moyen évolue à la hausse ou à la baisse.

Malgré celà on constate que les plateformes financent dans l’ensemble des dossiers de plus en plus importants, ce qui peut expliquer la progression.

 

Evolution du montant moyen des prêts en crowdlending en 2015 et 2016

 

Evolution du taux d’intérêt moyen

Même si il a baissé précédemment, Le taux d’intérêt moyen est plutôt stable depuis septembre 2015, Il a oscillé entre 6,66 % et 7,69 % en 2016.

 

Evolution du taux d'intérêt en crowdlending en 2015 et 2016

 

 

Evolution de la durée moyenne du prêt

La durée moyenne des prêts est plutôt stable, 38 – 39 mois en moyenne, oscillant entre 35 mois et 40 mois selon les mois.

 

Evolution de la durée des prêts en crowdlending en 2015 et 2016

 

s'inscrire à l'agrégateur

 

VN:R_U [1.9.22_1171]
Evolution du crowdlending en France depuis le 1er janvier 2015, 5.0 out of 5 based on 3 ratings

5 réponses à “Evolution du crowdlending en France depuis le 1er janvier 2015”

  1. Pascal

    Bravo pour cette étude très instructive

    VN:R_U [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    Répondre
  2. Fra

    Concernant AUTOLEND, d’UNILEND il n’y a qu’une méthode pour ne pas dégrader les taux de prêts, Utiliser AUTOLEND uniquement pour le premier taux à 10%
    Ce qui permet d’être prévenu du nouveau prêt, de l’étudier, de placer manuellement vers la fin du délai de prêt, si besoin un nouveau taux évalué en fonction du risque estimé à couvrir. et non à tout prix en cascade baissière automatique, ce qui se constate actuellement !

    VA:R_U [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    Répondre
  3. Pascal

    Très instructif

    Je n’arrive pas à voir tes tableaux Evolution des parts de marchés en entier (2015 je vois jusqu’en septembre et un peu octobre « manque la dernière décimale » et sur 2016 je vois jusqu’en septembre)

    VN:R_U [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    Répondre
    • Mathieu

      Je n’arrive pas faire une mise en page correcte 🙁

      VN:R_U [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      Répondre
  4. Vincent

    Analyse très instructive.
    Un aspect qui pourrait être intéressant à suivre est l’évolution du nombre de prêteurs actifs. Le leader Lendix rassemble sur ses plus gros dossiers un maximum d’environ 1500 prêteurs… cela relativise un peu la dimension « crowd » du crowdfunding…
    Pour assurer la rentabilité à long terme des plateformes, et donc leur pérennité, le nombre de prêteurs actifs semble un marqueur clef…

    VA:R_U [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    Répondre

Laisser une réponse