Sujets sur les Forums
-
Articles
-
Hello Mathieu.
Les chiffres ne semblent pas bons pour la plateforme Gwenneg (il est indiqué NA en 2018) : il te manque les 2 projets « prêts » XSea et La Marine 2018, pour un total de 121 100€, et probablement les activités obligations (6 projets pour 2 261 000 € en tout) et immobilier (4 projets pour 671 000 €). Il est vrai que ces levées n’alimentent pas/plus l’agrégateur. Snif.
Bien à toi, Xavier
Le projet AccorHotels est démarré depuis 5 minutes, et la jauge monte à toute vitesse…
Salut Mathieu.
Il y a un lien Quantalys publié sur leur site dans la section « investisseur », qui conduit à une revue de performance comparative de leurs 5 fonds :
Les résultats sont assez explicites.
Hello.
Les calculs de taxe sur les versements credit.fr de ce matin (au titre de 2018) semblent corrects.
Le vrai statut du projet c’est « procédure judiciaire » (sur le site finsquare dédié). Le « +120 jours » n’est pas encore vrai, même si les délais de décision risquent de faire exploser le compteur de jours. La couleur rouge (et le choix de passer 100% de provisions) semble hélas très justifiée.
Bonjour AL1.
L’échéancier de Crédit.fr présente des intérêts nets de taxe.
[Mensualité brute] = [Capital] + [Intérêt (net)] + [IR] + [CSG]
[Mensualité nette] = [Capital] + [Intérêt (net)]
Avec ça, vous devriez retrouver vos petits.
C’est bon, tout est rentré dans l’ordre ce matin : l’affichage et les versements en attente.
Le bug est toujours en cours ce matin… Et les remboursements attendus ne semblent plus rentrer depuis lundi 20. Étrange !
1er versement bien reçu ce jour.
Hello Mathieu/Fred.
La vision portefeuille de l’agrégateur est KO ce matin : « Invalid JSON Response » sur Chrome. Chaque projet donne lieu à un [Array] en haut de page de fort mauvais augure, au lieu de s’inscrire dans le tableau en bas.
Hope it helps !
Xav
Hello.
Les résultats provisoires ne sont plus accessibles : ni par plateforme, ni au global sur l’article… Dommage, on est maintenant obligé d’attendre le 1er février pour savoir qui va gagner les Mathieu d’or.
en tout cas, il y a des votants, c’est sympa, et les plateformes jouent le jeu en poussant le message à leur communauté de prêteurs.
Les statistiques (données pourtant obligatoires à faire figurer) ne sont plus accessibles sur le nouveau site : on a une belle page Erreur 404.
Hello. Je viens de démarrer sur Wiseed, et je trouve aussi ce projet crédible. Rendez-vous dans 5 ans pour voir ce que ça va donner…
On dirait qu’il manque toujours les nouveaux projets Credit.fr . Pas de nouvelles de l’éventuelle API ?
Oui pour ma part : j’ai également reçu le mail et je n’ai que 5 prêts (récents mais au mini) chez eux. Le titre de « SuperPrêteur » semble assez peu sélectif.
Bonjour Mathieu.
Bonne innovation pour les nouveaux projets, l’agrégateur joue bien son rôle transverse.
Il y a un sujet qui me gène sur la façon de tracer les remboursements via cet outil, c’est l’ajout par défaut de la mensualité aux différents montants payés dès que la date est atteinte (de l’importance de la date, donc !).
Pour gérer souplement les remboursements unitaires et les impayés, cœur du réacteur, il me semblerait préférable de seulement notifier l’échéance théorique, par exemple sous la forme : « l’échéance n°XX de votre prêt YY issu de la plateforme ZZ est-elle bien arrivée ? » réponse oui ou non.
On peut ensuite imaginer une gestion intelligente de ces notifications à garder au niveau agrégateur : effacer les notifications trop anciennes ou sur les mensualités précédentes si on répond « Oui » pour la dernière mensualité, tenir compte du fait que x% des utilisateurs ayant annoncé avoir prêté sur ce projet aient choisi « oui » et aucun n’ait choisi « non » pour ne plus poser la question aux suivants qui se connectent, proposer un mode accéléré pour les nouveaux arrivants qui documentent rétroactivement leur portefeuille (« les prêteurs ont globalement déclaré telle situation sur ce projet. Voulez-vous l’appliquer par défaut à votre situation ? »), etc…
Hope it helps. Xavier