- Ce sujet contient 10 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le Il y a 8 années, 1 mois.
-
Articles
-
N’intervenant que sur les projets dont les bilans sont publiés sur http://www.lesbilans.com , ces derniers ont été établis et/ou approuvés par l’expert-comptable ou le commissaire aux comptes et approuvés par l’AG si c’est une SA.
Merci Mathieu pour cette question très interessante.
Cette question soulève 2 points :
1- La validation des comptes par un expert comptable : tu as raison, toutes les entreprises n’ont pas un expert comptable. Alors comment font elles si elles souhaitent obtenir un financement sur une plateforme comme Lendopolis ? Qui exige une validation des comptes par un expert comptable ? Sont elles privées de financement ? Ou la plateforme les accepte t-elles aussi ? Si elle les accepte, la plateforme devrait alors mentionner sur les projets concernés : « demande de financement sans validation des comptes par un expert comptable ». Pour que cela soit clair. Dans le cas où c’est obligatoire, j’ai certains doutes : ça m’étonnerait qu’une entreprise qui n’a pas d’expert comptable accepte d’en payer un pour le financement + frais de dossier élevé + taux d’intérêt élevé.. Sauf les entreprises les plus souffrantes…
2/ Qui dit validation par un expert comptable dit comptes plus fiables (il y a toujours des mauvais dans chaque métier mais ce n’est pas la majorité des cas). Comptes fiables ne signifient pas excellents comptes ! Ou risques de défaut plus faibles ! Les experts comptables disent que les comptes sont justes c’est tout. Ce sera aux plateformes et aux préteurs d’effectuer par la suite la sélection.
Donc pour résumé, il faut être certain que tous les comptes soient approuvés par des experts comptables (l’idéal serait que toutes ces entreprises le fassent déjà pour diminuer les risques), que les entreprises publient leurs comptes régulièrement au bodacc (la situation d’une entreprise ne doit pas être connue qu’au moment du financement mais au moins tout au long de la vie du pret).
Tout cela accroit la sécurité et me rassure davantage c’est clair. Mais il y a aussi une analyse à faire derrière.
Les comptes mis à disposition chez lesbilans.com ne sont-ils pas les mêmes que ceux déposés au greffe du TC dont déclaration de dépôt au BODACC ?
D’ailleurs CREDITSAFE (nom de la sté qui expoite lesbilans.com) doit se fournir auprès d’infogreffe ? J’ai travaillé dans le temps avec OR Télématique rachetée depuis par Reuters puis Coface. Ils avaient le marché de la numérisation des bilans reçus par les greffes et les diffusaient aux ets financiers.
Bien sûr, il faudrait donc savoir si un bilan déposé au greffe est obligatoirement certifié …
Autrement, je rejoins l’avis de tintin. La certification ne préjuge en rien de la qualité financière de l’entreprise.
Quand je débutais (fin des années 60) on disait qu’une entreprise avait 3 bilans : un pour le fisc, un pour la banque et le bilan réel pour le patron de la boîte. 😉
@Mathieu : Non je n’ai jamais écrit que les comptes publiés au BODACC étaient forcément justes ou approuvés par quelqu’un. Ce n’est pas une certitude. Mais en revanche, c’est signe de transparence (sur des chiffres pas toujours corrects j’en conviens comme ceux publiés sur les plateformes mais bon le système parfait n’existe pas). L’esprit du crowdlending, c’est faire confiance à une boîte et avoir les données financières tout au long du prêt pour la suivre car d’une certaine manière, son évolution nous intéresse. De cacher ses chiffres alors qu’on a un financement par « la foule », c’est un non sens total pour moi. Et ca ne mérite pas de leur faire confiance, c’est mon point de vue. C’est sûr que pour ceux qui ne s’intéressent qu’au financement et après s’en contrefichent, la publication des comptes n’est pas utile pour eux et je le comprends aussi.
D’accord avec toi si validation par expert comptable ou commissaire aux comptes, c’est mieux.
Pour Lendopolis, le choix d’un expert comptable (pour les sociétés n’en ayant pas) à la dernière minute me pose problème. Car ca ne doit pas être gratos. Frais Expert comptable + frais de dossier important sont à débourser dès le départ…Ce n’est pas neutre. Il faut à tout pris courir après l’argent pour accepter de sortir le gros chèque, non ?
@Jacquouille : les 3 bilans dont tu parles ça ne doit pas être que de la théorie !!!Déjà que les fiches de projet comportent de nombreuses erreurs, si au niveau comptable c’est le binz, ça promet le risque d’incidents de paiement… Ca doit nous mettre en alerte.
Bonjour
En général, je ne prends que les entreprises dont les bilans sont publiés. Comme cela a déjà été dis, je pense que si l’on veut faire appel à l’épargne publique il faut de la transparence.
Quand à savoir si les bilans sont justes c’est une une autre question. Il peut y avoir effectivement des fraudes mais je pense qu’en règle générale, pour l’instant tout du moins, les entreprises qui déposent sont correctes et les fraudeurs ne déposent pas.
Mais il y a aussi les erreurs des EC. Dans la société de mon frère, j’ai eu une expérience d’erreur d’un EC qui aurait pu être catastrophique pour sa société.
En conclusion, je fais pour l’instant complètement confiance aux bilans déposés.
@Pascal : totalement ok avec toi
@Anonyme
Il est tellement facile de jouer sur les résultats d’une entreprise, essentiellement sur les stocks et les travaux en cours.
J’ai étudié un certain nombre de carrières ou de sablières. Va évaluer en montant les stocks de cailloux, gravier, sable extraits et pas encore livrés.
Autre technique s’il y a une holding : les droits et émoluments divers pour prestation de services de la société-mère basée à l’étranger …
Et les provisions pour risques, clients douteux, dépréciations d’actifs circulants divers et variés.
Donc faire 3 bilans, c’est pas le binx. Il faut un directeur financier trapu et dégourdi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.