- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le Il y a 6 années, 8 mois.
-
Articles
-
Pour ceux que ça intéresse, la souscription de Innovent de 500 K€ pour la namibie est ouverte de le samedi 22/7 matin. Après une journée il y a 100 K€ de souscrit.
Projet intéressant, mais le taux de 5% sur 30 mois me semble bien faible 🙁
Plus exactement c’est du 5% sur 42 mois et remboursement in fine.
Investir en Afrique, dans un pays en voie de développement, pour 5% seulement sur 42 mois… ben bof en fait. Un projet immobilier en France sur 24 mois me semble plus sûr, de même que pas mal de prêts aux entreprises sur 12/24/36 mois.
N’étant pas spécialiste de la production d’énergie renouvelable,je serais très interressé par des détails supplémentaires expliquant pour le taux est aussi bas pour une durée finalement pas si faible?
@Teodoro Quand tu fais remarquer aux plateformes d’ENR que les taux sont bas tu reçois comme réponse que le risque est plus faible que pour les prêts aux entreprises.
De plus du fait que les remboursements sont trimestriels, semestriel, annuels ou in fine le taux s’en trouve augmenté.Même avec un remboursement in fine je n’irais pas sur un projet africain avec ce taux
Innovent étant un des gros clients de Lendosphère (merci de corriger si je dis une bêtise!), je ne serais pas étonné qu’ils aient droit à un « taux cadeau » – même si c’est les particuliers qui prennent le risque.
De toute façon, tant qu’ils peuvent trouver des gens pour prêter à des taux déconnectés du risque, je vois pas pourquoi ils arrêteraient (et cette remarque peut s’appliquer à toutes les plateformes).
Je suis même sûr qu’on pourrait trouver des tas de prêteurs à 4% (plus de 5 fois le livret A!) pour une projet au fin fond de la brousse – (cf. historique sur Unilend)…
@Teodoro Pour info les dirigeants sont de la même famille, regarde leur nom. Et le prêt à 4.00% c’est déjà fait depuis le mois dernier mais avec une autre société.
Le nombre de projets pour tous diminuant, toutes plateformes confondues, et le nombre de prêteurs augmentant il est normal que les projets partent vite.Je vais me faire l’avocat du diable(vous savez combien je trouve très limite de préter en dessous de 6%) néanmoins est-il plus risqué de prèter à Innovent lorsqu’elle fait un projet en Namibie que de lui prèter pour un projet disons en Sologne ?
Je connais très mal Lendosphère et ses projets merci pour vos avis .
A la question de HS1, je suis tenté de répondre que ce facteur n’est pas aussi important qu’on pourrait le penser à première vue. Le risque lié à l’exotisme est aujourd’hui fortement atténué, pour une raison très simple : le gouvernement de la Namibie est lié par un accord bilatéral de protection des investissements conclu avec la France (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2006/11/17/MAEJ0630096D/jo/texte).
Comme la plupart des accords de ce genre, le texte prévoit un traitement équitable des investisseurs français (Innovent, donc), interdisant par exemple de nationaliser sans indemnité. Si la Namibie prenait des mesures contraires, elle devrait en répondre devant un tribunal arbitral.
@HS1 Je ne sais pas répondre à ta question sur le sujet du risque.
Pour les projets Lendosphere ça fait 2 ans que j’y souscris et, ceux qui ont un taux à 6% sont rares: 4 en 2016 et un en 2017, tous dans le solaire. Pour les projets à 5%, très majoritairement éolien, je prête à ceux qui ont des remboursements semestriels et annuels. J’essaie d’améliorer le taux comme je peux. Et je rajouterai que je préfère ce type de prêt que de prêter à n’importe quel taux pour du nucléaire.
A noter que le projet en cours est le premier à avoir un remboursement in fine chez Lendosphere.C’est quand même la 6ème collecte pour Innovent en Namibie. Une fois qu’on a enlevé les collectes locales et celles pour Innovent, il ne reste plus grand chose à se mettre sous la dent chez Lendosphère. Je commence à regret à retirer mes billes de cette plate-forme faute de projets pour les replacer.
D’ailleurs les derniers projets lendosphere n’apparaissent pas sur l’agrégateur.
Depuis celui du Parc photovoltaïque de Puy Bacot Energies, pas d’autres projets enregistrés.
Il y a eu :
P&T Technologie SAS : parc éolien d’Acigné (101K collecte locale 5% ou 6% sur 36 mois)
ENERTRAG France : projet éolien de Grez le hamel (101K collecte locale 5 ou 6 % sur 24 mois)
BayWa r.e. France : parc éolien de botsay ( 106K, collecte locale, 5 ou 6 ou 7% sur 24 mois)
WKN France : parc éolien de la cote des moulins ( 92K collecte locale, 5 ou 7% sur 24 mois)
Nucleosun : collecte ouverte à tous : 4 serres solaires (100 K, 6,5% sur 18 mois).
Pourrais t on les ajouter à l’agrégateur?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.