- Ce sujet contient 38 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le Il y a 5 années, 1 mois.
-
Articles
-
Bravo, le boulot est monstrueux.
Et en plus tu nous sors les chiffres du 1er semestre le 1er juillet ! 🙂
Je n’ai malheureusement pas les compétences pour t’aider à récupérer tout ça automatiquement 🙁
Très bon début et tous mes encouragements !
Tu as mis l’accent sur la partie PRODUCTION et ce qui tourne avec (nombre de dossiers, montant moyen, taux, capitaux) et sur l’ENSEMBLE des plateformes.
Dans mes analyses, je parle davantage des GAINS / PERTES ou RISQUES et RENTABILITE en sélectionnant les plateformes les plus anciennes.
Nous avons 2 approches très complémentaires. En unissant nos forces, nous pourrions faire un carton !
Bravo pour le job.
Et puis bravo à tous pour vos analyses et commentaires.
Merci pour votre travail, Mathieu et Julien.
Petite question: Pourquoi Look&Fin n’y figure pas?
Félicitations aux auteurs de ce baromètre pour la qualité de leur travail. Tout ce qui va dans le sens de l’information aux prêteurs, de la transparence doit être soutenu. Bon courage à eux et j’attends avec impatience leurs prochains baromètres et études !
Merci pour ce baromètre ,qui nous apprend des choses.
voici les statistiques de finsquare que j’ai demandé.
https://www.finsquare.fr/statistiques
Bravo pour ce baromêtre.
J’ai noté dans le classement 2015 l’absence de Pretpme.fr
ils ont réalisés un prêt en 2014 de 16 000 et 2 prêts en 2015 de 20 000 et 25 000 donc au total 45 000 sur 2015 ce qui devrait les placer en 10 eme position du classement 2015.
Cordialement,
Pour répondre à RVDU45, PrêtPME n’a pas réussi à financer ces 2 prêts (20 et 25 k€) en 2015, car il faut obtenir la barre des 100 % du financement demandé pour que le financement soit accepté. Ce qui n’a pas été le cas.
En revanche je note des anomalies dans les stats de décembre 2015 :
Vous affichez une production de 3 326 200 € pour Finsquare en 2015 alors que sur leur site internet et en temps réel (au 10/01/2016), ils affichent…3 154 979 € ???
Pour PretUp : vous affichez 87 666 € alors que leur site internet et en temps réel (au 10/01/2016), ils affichent…79 321 € ???
Le baromètre de décembre est il une anticipation des chiffres pour janvier 2016 ?
Pour Unilend, j’arrive à 8 503 000 € de production pour 2015. Unilend d’ailleurs affichait 7 079 000 € dans ses stats de 12/2014 et 15 581 650 € dans celles de 12/2015. L’écart est bien de 8 503 000 € (arrondi) et non de 8 638 000 € comme vous l’affichez.
Merci de revoir.
Salut Mathieu
L’écart ne vient pas de la collecte du 4/1 qui apparaîtrait dans tes chiffres. Sinon tu le verrais facilement. Ça vient d’autre chose.
Pour PretUp, je l’avais remarqué la notion de seuil minimum mais on ne connait pas le montant pour chaque projet ! S’ils pouvaient communiquer la dessus !
Concernant le temps de correction, moi j’ai out automatisé. Le travail me prend 5 min par semaine ! Et j’ai toutes les stats que je veux apres. Les réponses aux messages sur le forum me prennent plus de temps !
Le seuil de déclenchement à été supprimé sur PretUp.
Je vois que nous avons des projets tous les 2, toi l’agrégateur et moi le Grand Observatoire du Crowdlending.
Nos lecteurs auront de la chance !
Salut Mathieu
Encore un super boulot
Attention le titre Le classement des plateformes sur mars 2016 doit être avril et non marsA part cela on voit bien que Lendix a fait le trou avec ses concurrents et que derrière nous avons 4 outsiders et un autre paquet de 4
Je pense qu’on peut dire que le marché est en train de se structurer avec peut être un trublion qui est look&FinPetite déception qu’on ne soit pas à 9M€ sur avril alors qu’avril 2015 était supérieur à mars 2015
J’attends avec impatience les 10M€ mensuel, peut être en septembre ou octobre si l’on se fie à l’évolution en 2015. En tout cas j’espère avant la fin de l’annéeBravo encore une fois pour le travail de compilation à fin mai.
La tendance pour Unilend semble se confirmer… Et pas que sur le mois de mai mais depuis le début de l’année : uniquement dû au manque de projets à financer par rapport à d’habitude ?
J’attends tous les mois ton baromètre avec impatience et je suis déçu de cette baisse du montant collecté. Est ce dû au manque de projet ou au manque de préteurs?
Pour ma part je pense que c’est le manque de projets car il me semble que tous ceux mis en ligne sont financés à l’exception notable de Pretstory qui sur les 3 projets en cours est à 0% de progression et dont les derniers projets présentés sont enlevés du site afin de ne pas laissé de trace de projets recevant moins d’une dizaine de préteurs.
Attention tu as mis « Pour le seul mois d’avril 2016, voici les chiffres » alors que c’est le mois de mai.
Encore bravo pour ce super travail qui devient/est une référence dans le monde du crowdlendingSi je lis bien le baromètre, cela fait deux mois de baisse consécutive, et mai 2016 est même inférieur à novembre 2015. Je ne sais pas quelles sont les raisons, mais je trouve çà inquiétant. D’autant que Lendix avec ses gros dossiers, est l’arbre qui cache la forêt. Je serais curieux de voir le même baromètre en excluant Lendix…
Bonjour,
Que signifie Scrapper et API à côté du nom des plateformes dans le Scope du baromètre?
Merci d’avance,
Merci pour l’explication Mathieu.
Cela signifie que des plateformes ont refusé d’échanger si je comprends bien…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.