Comment mieux épargner ? › Forums › Crowdlending › Parlons crowdlending en général › Lancement du baromètre du crowdlending « Entreprise »
- Ce sujet contient 38 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Mathieu, le Il y a 5 années, 8 mois.
-
AuteurArticles
-
1 juillet 2015 à 14 h 40 min #1261MathieuMaître des clés
Bonjour à tous,
J’ai réalisé le 1er baromètre du crowdlending « entreprise ». Merci de me dire ce que vous en pensez et ce que je peux peut-être améliorer.
J’espère que vous y trouverez des informations utiles pour vos prochains placements 😉
1 juillet 2015 à 14 h 57 min #1264le ptit vannetaisParticipantBravo, le boulot est monstrueux.
Et en plus tu nous sors les chiffres du 1er semestre le 1er juillet ! 🙂
Je n’ai malheureusement pas les compétences pour t’aider à récupérer tout ça automatiquement 🙁
1 juillet 2015 à 19 h 45 min #1266AnonymeInactifTrès bon début et tous mes encouragements !
Tu as mis l’accent sur la partie PRODUCTION et ce qui tourne avec (nombre de dossiers, montant moyen, taux, capitaux) et sur l’ENSEMBLE des plateformes.
Dans mes analyses, je parle davantage des GAINS / PERTES ou RISQUES et RENTABILITE en sélectionnant les plateformes les plus anciennes.
Nous avons 2 approches très complémentaires. En unissant nos forces, nous pourrions faire un carton !
1 juillet 2015 à 19 h 46 min #1268MathieuMaître des clés@ le Ptit Vannetais : 145 projets, c’est pas tant que ça à traiter 😉
Et puis ça se fait au fur et à mesure … Maintenant il faut tenir sur la durée !
Merci pour les encouragements
1 juillet 2015 à 23 h 15 min #1272JLUCMDHParticipantBravo pour le job.
Et puis bravo à tous pour vos analyses et commentaires.
3 août 2015 à 19 h 42 min #1686le ptit vannetaisParticipantMerci pour votre travail, Mathieu et Julien.
Petite question: Pourquoi Look&Fin n’y figure pas?
3 août 2015 à 23 h 08 min #1698MathieuMaître des clésBonjour le ptit Vannetais,
look & fin n’en fait pas partie car c’est une plateforme belge et tous les projets ne doivent donc pas être français. C’est ce critère qui m’empêche d’ajouter bluebees, Babyloan, …
je vais peut être élargir le baromètre dans quelques mois 😉
en tout cas merci pour les encouragements.
9 août 2015 à 8 h 36 min #1759AnonymeInactifFélicitations aux auteurs de ce baromètre pour la qualité de leur travail. Tout ce qui va dans le sens de l’information aux prêteurs, de la transparence doit être soutenu. Bon courage à eux et j’attends avec impatience leurs prochains baromètres et études !
10 août 2015 à 10 h 15 min #1771libertitParticipantMerci pour ce baromètre ,qui nous apprend des choses.
voici les statistiques de finsquare que j’ai demandé.
https://www.finsquare.fr/statistiques
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 9 années, 2 mois par libertit.
1 septembre 2015 à 10 h 03 min #2089MathieuMaître des clésBonjour,
Le baromètre du crowdlending du mois d’août vient de sortir : http://www.crowdlending.fr/barometre-du-crowdlending-entreprise-daout-2015/
1 décembre 2015 à 15 h 01 min #4054MathieuMaître des clésBonjour,
Le baromètre du crowdlending est en ligne http://www.crowdlending.fr/barometre-du-crowdlending-entreprise-a-fin-novembre-2015/
En plus c’est un mois record !
8 janvier 2016 à 7 h 51 min #4523RVDU45ParticipantBravo pour ce baromêtre.
J’ai noté dans le classement 2015 l’absence de Pretpme.fr
ils ont réalisés un prêt en 2014 de 16 000 et 2 prêts en 2015 de 20 000 et 25 000 donc au total 45 000 sur 2015 ce qui devrait les placer en 10 eme position du classement 2015.
Cordialement,
10 janvier 2016 à 21 h 39 min #4556AnonymeInactifPour répondre à RVDU45, PrêtPME n’a pas réussi à financer ces 2 prêts (20 et 25 k€) en 2015, car il faut obtenir la barre des 100 % du financement demandé pour que le financement soit accepté. Ce qui n’a pas été le cas.
En revanche je note des anomalies dans les stats de décembre 2015 :
Vous affichez une production de 3 326 200 € pour Finsquare en 2015 alors que sur leur site internet et en temps réel (au 10/01/2016), ils affichent…3 154 979 € ???
Pour PretUp : vous affichez 87 666 € alors que leur site internet et en temps réel (au 10/01/2016), ils affichent…79 321 € ???
Le baromètre de décembre est il une anticipation des chiffres pour janvier 2016 ?
Pour Unilend, j’arrive à 8 503 000 € de production pour 2015. Unilend d’ailleurs affichait 7 079 000 € dans ses stats de 12/2014 et 15 581 650 € dans celles de 12/2015. L’écart est bien de 8 503 000 € (arrondi) et non de 8 638 000 € comme vous l’affichez.
Merci de revoir.
11 janvier 2016 à 10 h 01 min #4565MathieuMaître des clésBonjour @tintin,
En fait je n’ai fait le baromètre que le 4/01 et il se peut qu’une collecte se soit terminée le 1er par exemple (même si je fais attention à ce point)
Pour Unilend, j’ai cet écart depuis octobre 2015 mais je n’ai jamais réussi à détecter d’où il provient.
Pour PretUp, je ne comprends rien à leurs chiffres. En effet ils communiquent sur 13 projets financés or ce n’est pas ce que je vois sur leur site. Par ailleurs la difficulté réside dans le fait qu’ils peuvent financer même si le projet n’est à 100 %.
Enfin ces quelques écarts ne remettent pas en cause le classement général et les indicateurs, donc je ne passerai pas des heures à corriger 2015 … alors que nous sommes déjà en 2016 😉
11 janvier 2016 à 12 h 18 min #4569AnonymeInactifSalut Mathieu
L’écart ne vient pas de la collecte du 4/1 qui apparaîtrait dans tes chiffres. Sinon tu le verrais facilement. Ça vient d’autre chose.
Pour PretUp, je l’avais remarqué la notion de seuil minimum mais on ne connait pas le montant pour chaque projet ! S’ils pouvaient communiquer la dessus !
Concernant le temps de correction, moi j’ai out automatisé. Le travail me prend 5 min par semaine ! Et j’ai toutes les stats que je veux apres. Les réponses aux messages sur le forum me prennent plus de temps !
11 janvier 2016 à 15 h 19 min #4570MathieuMaître des clés@tintin,
Je te rassure, je ne fais pas le baromètre à la main… Mais quelques fois ça buggue 😉
Pour PretUp c’est malheureusement impossible d’automatiser complètement … Au début je demandais à Fabien Michel mais franchement j’ai pas de temps à perdre pour quelques milliers d’euros 😉
Je sors bientôt l’agrégateur de plateformes. Tout le monde pourra suivre les projets au quotidien.
11 janvier 2016 à 18 h 46 min #4584AnonymeInactifLe seuil de déclenchement à été supprimé sur PretUp.
12 janvier 2016 à 6 h 43 min #4598AnonymeInactifJe vois que nous avons des projets tous les 2, toi l’agrégateur et moi le Grand Observatoire du Crowdlending.
Nos lecteurs auront de la chance !
2 février 2016 à 8 h 49 min #5185PascalParticipant@tintin
peux tu me donner les coordonnées de ton forum s’il te plait
merci
- Cette réponse a été modifiée le Il y a 8 années, 9 mois par Pascal.
2 mai 2016 à 16 h 40 min #7147PascalParticipantSalut Mathieu
Encore un super boulot
Attention le titre Le classement des plateformes sur mars 2016 doit être avril et non marsA part cela on voit bien que Lendix a fait le trou avec ses concurrents et que derrière nous avons 4 outsiders et un autre paquet de 4
Je pense qu’on peut dire que le marché est en train de se structurer avec peut être un trublion qui est look&FinPetite déception qu’on ne soit pas à 9M€ sur avril alors qu’avril 2015 était supérieur à mars 2015
J’attends avec impatience les 10M€ mensuel, peut être en septembre ou octobre si l’on se fie à l’évolution en 2015. En tout cas j’espère avant la fin de l’année3 mai 2016 à 7 h 36 min #7159MathieuMaître des clésj’ai corrigé la faute, merci 😉
en effet Lendix a pris la position de leader incontestable même si certains disent que ce n’est pas du crowd …
Belle progression de Credit.fr et de Pretup.
Bof du côté d’unilend qui ne semble pas progresser beaucoup
En terme de financement le marché progresse … Maintenant il reste à gérer les taux de défaut !
1 juin 2016 à 21 h 04 min #7637oasis4everParticipantBravo encore une fois pour le travail de compilation à fin mai.
La tendance pour Unilend semble se confirmer… Et pas que sur le mois de mai mais depuis le début de l’année : uniquement dû au manque de projets à financer par rapport à d’habitude ?
2 juin 2016 à 7 h 54 min #7639PascalParticipantJ’attends tous les mois ton baromètre avec impatience et je suis déçu de cette baisse du montant collecté. Est ce dû au manque de projet ou au manque de préteurs?
Pour ma part je pense que c’est le manque de projets car il me semble que tous ceux mis en ligne sont financés à l’exception notable de Pretstory qui sur les 3 projets en cours est à 0% de progression et dont les derniers projets présentés sont enlevés du site afin de ne pas laissé de trace de projets recevant moins d’une dizaine de préteurs.
Attention tu as mis « Pour le seul mois d’avril 2016, voici les chiffres » alors que c’est le mois de mai.
Encore bravo pour ce super travail qui devient/est une référence dans le monde du crowdlending- Cette réponse a été modifiée le Il y a 8 années, 5 mois par Pascal.
2 juin 2016 à 8 h 53 min #7648MathieuMaître des clésHeureusement que tu es toujours là pour corriger mes fautes 😉
comme toi je pense que c’est un manque de projets et non de prêteurs.
je suis aussi déçu des chiffres qui ne progressent pas vite.
2 juin 2016 à 9 h 42 min #7650MathieuMaître des clésPour Unilend, je pense en effet qu’il s’agit d’un problème de sourcing de projets. Les prêteurs sont encore là 😉
2 juin 2016 à 11 h 14 min #7651thierry_jParticipantSi je lis bien le baromètre, cela fait deux mois de baisse consécutive, et mai 2016 est même inférieur à novembre 2015. Je ne sais pas quelles sont les raisons, mais je trouve çà inquiétant. D’autant que Lendix avec ses gros dossiers, est l’arbre qui cache la forêt. Je serais curieux de voir le même baromètre en excluant Lendix…
2 août 2016 à 11 h 14 min #847920-100ParticipantBonjour,
Que signifie Scrapper et API à côté du nom des plateformes dans le Scope du baromètre?
Merci d’avance,
2 août 2016 à 14 h 21 min #8484MathieuMaître des clésScrapper : Nous avons développé un robot qui scanne les plateformes quotidiennement sans l’accord de la plateforme.
API : Application Programming Interface. Nous communiquons plusieurs fois par jour avec les plateformes. C’est une relation de partenariat car nous échangeons sur le format des « fichiers », les heures de mise à jour, …
J’espère que c’est plus clair 😉
2 août 2016 à 17 h 14 min #848920-100ParticipantMerci pour l’explication Mathieu.
Cela signifie que des plateformes ont refusé d’échanger si je comprends bien…
3 avril 2017 à 13 h 47 min #11415MathieuMaître des clésBonjour à tous
Je viens de publier le baromètre du crowdlending de mars 2017. On note un ralentissement de la croissance au cours du 1er trimestre 2017 et même une collecte inférieure de 13 % pour le mois de mars par rapport à mars 2016.
Par ailleurs en nombre de projets … on est sur la même tendance que 2016.
Qu’en pensez vous ?
-
AuteurArticles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.