- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le Il y a 8 années, 5 mois.
-
Articles
-
Enfin, une affaire qui mérite ses 4 étoiles !
Pas de dettes, pas de frais financiers, trésorerie pléthorique. Affaire qui a les moyens de son expansion.
Comme leur site est en anglais, je n’ai pas tout compris.
Il n’y a que leur siège qui ne paie pas de mine, mais la photo (Google Map) a dû être prise alors qu’ils emménageaient.
A priori, j’y vais sauf si l’un d’entre vous découvrait que la mariée est trop belle.
150 000 / 36 mois pour recruter des commerciaux, ça va partir !
Bonjour,
Ce projet m’intéresse mais il faut être aussi un tout petit peu plus mesuré je pense.
Les comptes 2014 sont beaux mais pas représentatifs de l’activité. Il est bien précisé que le chiffre d’affaires 2014 est composé à 60% de vente exceptionnelle de matériels (qui ne devrait donc pas être en chiffre d’affaires mais en produits exceptionnels …), donc le chiffres d’affaires de l’activité est en baisse d’environ de 9% (si le CA 2013 ne comporte pas aussi de l’exceptionnel).
La trésorerie a aussi dégringolé de 84% en 10 mois, qu’en ont-ils fait ?
Vu l’année très exceptionnelle de 2014, une situation intermédiaire de l’expert comptable au 31/10 aurait été une bonne chose.
Christophe
Faute de données 2015, le dernier exercice représentatif est 2013. Si on neutralise un remboursement d’impôt sur les sociétés, flux exceptionnel, on trouve une CAF de 47K pour un remboursement d’emprunt de 59K. Avec la trésorerie actuelle et le développement commercial attendu, on peut espérer une augmentation du résultat après coûts salariaux des personnes à embaucher ( les 150K empruntés permettront de payer une année de salaire voire un peu plus ) qui compensera l’écart.
J’ai toutefois noté un élément à prendre en compte, le versement pour 76K en 2014 de cotisations personnelles de l’exploitant : il s’agit des cotisations sociales sur la rémunération du dirigeant, gérant majoritaire de sa SARL contre 23K en 2013. C’est une somme importante d’autant qu’en principe, les cotisations 2014 se calculent sur le revenu 2013 mais avec les problèmes de gestion du RSI le régime social des indépendants qui ont défrayé la chronique il y a peu, il est possible qu’il y ait des régularisations qui expliquent l’importance de cette somme. Si le dirigeant s’est octroyé une importante rémunération en 2014, le montant de charges sociales à payer en 2015 ( solde en Octobre ) peut expliquer l’utilisation au moins partielle de la trésorerie de fin 2014. En 2014 il ne semble pas y avoir eu de dividendes versés.
IMPORTANT, désormais pour les SARL, SEL, EURL… les dividendes entrent dans la rémunération des gérants majoritaires pour le calcul des cotisations RSI.
Donc, comme le suppose @jacquouille le dirigeant s’est octroyé des dividendes, l’augmentation des charges RSI est «normal» car désormais pour les non salariés, dividendes = rémunération du travail (et non pas du capital ! mais bon, c’est un autre sujet…)
Idem, j’y vais aussi mais peut être pas jusqu’à 6.5%.
Mon ressenti est quand même une amélioration moyenne des projets présentés : il était temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.