- Ce sujet contient 0 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par , le Il y a 7 années, 8 mois.
Affichage de 1 message (sur 1 au total)
-
Articles
-
Bonjour,
Je me suis amuser a comparer les statistiques des 71 projets les plus anciens de Unilend
avec tous ses projets ayant eu des incidents.
Aucun des 4 scores (Conan/Pouey/FINE/indice de vigilance) qu’ils soient bon ou mauvais n’apporte une diminution du risque d’incident.
Mieux,si les 4 sont favorables le risque relatif d’incident est X 1,68 versus X1,86 si les 4 sont mauvais.
En revanche et c’est là que c’est amusant si une entreprise a déclaré ses comptes et est cotée sur score.3 alors cela suffi à diviser le risque d’incident par 1,18.
J’en est conclue que celles qui ne le faisaient pas avaient plus de problème à cacher et que ces scores n’avaient pas grand interet en tout cas pour investir en crowdlending.
Qu’en pensez-vous?
Affichage de 1 message (sur 1 au total)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.